ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Никулинского районного суда г.Москвы Мальцев П.В., с участием инспектора 1 РОГПН УЗАО ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО1, представителя ФИО5 ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и отношении: юридического лица - ФИО4 ю\а: 121471, Москва, <адрес> вл. 69 стр5, ф/а 121471, Москва, <адрес> вл. 69 стр5.
Права, предусмотренные ст.25.4 КРФоАП разъяснены ________________________
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проверки помещений на территории ФИО6 по адресу: <адрес>, ул Рябиновая вл. 69 стр5, инспектором 1 РОГПН УЗАО ГУ МЧС РФ по <адрес> было установлено, что ФИО7 нарушило требования пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03, а именно: п. 3 Помещения в административном здании и складских строениях не оборудованы системам автоматической пожарной защиты (системой автоматической пожарной сигнализации автоматического пожаротушения, дымоудаления). (табл.3 НПБ 110-03), п. 16 Помещения в административном здании и складских строениях не оборудованы системе оповещения и управления эвакуацией. п.57 Не осуществлен контроль за техническим состоянием электрических сетей, электроустановок электротехнических изделий в административном здании и складских строениях в соответствии требованиями нормативных документов по электроэнергетике с составлением технического отчета. п.60 Электросветильники в административном здании и складских строениях эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников. п.40 В складских строениях и помещениях устроены антресоли и встроенные помещения из горючих материалов. п.24 Временные блок-контейнерные строения расположены на расстоянии менее 15 метров от друга строений. п.90 У гидрантов, а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели, указывающие расстояние до водоисточника. п.507 Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов, расположены внутри складских помещений. п.508 Допускается эксплуатация штепсельных электрических розеток в помещениях складов. п.200 Допускается использование для проживания людей помещений и строений на территории.
Представитель ФИО8 ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ряд недостатков указанных в протоколе об административном правонарушении в настоящее время устраняются.
Вина ФИО9 в совершении правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении (л.д 3),
- актом проверки (л.д.5)
-распоряжением (л.д.6)
-предписанием (л.д.7)
-протоколом о временном запрете деятельности (л.д.8)
-а также другими представленными материалами дела.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО10 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, а именно ФИО11 виновно в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № района Очаково-Матвеевская <адрес> юридическое лицо - ООО «Билдинг-Аррро» было привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение в области пожарной безопасности, вместе с тем указанные в данном постановлении нарушения правил пожарной безопасности в течении полугода не были устранены. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения юридическому лицу - ФИО13 наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить юридическому лицу - ФИО12 наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации территории внутреннего двора и помещений бытового городка по адресу: на территории ФИО14 расположенных по адресу: <адрес> вл. 69 с зачетом временного запрета деятельности в течении 5-и дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут по 13 сентября 15 часов 00 минут.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо -ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации территории внутреннего двора и помещений бытового городка по адресу: на территории ФИО16 расположенных по адресу: <адрес> вл. 69, сроком на 30 (тридцать) суток, учесть временный запрет деятельности в течении 5-и дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут по 13 сентября 15 часов 00 минут
Срок приостановления деятельности по эксплуатации помещений на территории ФИО17 расположенных по адресу: <адрес> вл. 69, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления производить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.12 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток со дня его
провозглашения.
Судья: