ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении из Российской Федерации.

город МоскваДД.ММ.ГГГГ.

Судья Никулинского районного суда г. Москвы, Бобков А.В. рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ"судом ФИО3разъяснены и понятны, в переводчике не нуждаюсь

УСТАНОВИЛ:

<. В суд обратился сотрудник отделения района Проспект ФИО1 отдела УФМС России по <адрес> в ЗАО о выдворении ФИО3ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки миграционного учета по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, был выявлен сотрудниками милиции гражданин <адрес> ФИО3, не ставший на миграционный учет в Российской Федерации в установленном порядке, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании определения начальника отд. Проспект ФИО1 по <адрес> в ЗАО материал в отношении гражданина ФИО3поступил в Никулинский районный суд ЗАО <адрес> для решения вопроса о выдворении последнего за пределы РФ.

ФИО3, в суде свою вину в правонарушении признал полностью, показал, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью занятия трудовой деятельностью в <адрес>. На территории Российской Федерации и в городе Москве он проживал без постановки на миграционный учет, на учет в УФМС не являлся, перешел на нелегальное положение. В городе Москве он работал на различных работах и просил суд строго его не наказывать.

Суд, проверив и изучив представленные материалы, выслушав ФИО3, представителя отделения района Проспект ФИО1 отдела УФМС России по <адрес> в ЗАО, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО3прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где проживал без регистрации и определенного места жительства, на учет в ФМС не являлся, перешел на нелегальное положение.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: рапортом сотрудника УФМС (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2)

Оценив собранные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности, то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, признал вину в правонарушении, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3.10,18.8,29.1-

29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей, в доход государства, с административным вьщворением за пределы Российской Федерации без задержания и содержания в приемнике-распределителе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Исполнение постановления возложить на начальника отд. района Проспект ФИО2 по <адрес> в ЗАО

"Судья :

Постановление мне объявлено, копия вручена

Подпись выдворяемого

<данные изъяты>