Мировой судья судебного участка №
района Тропарево-Никулино <адрес> Стольникова М.В.
РЕШЕНИЕ
Г. Москва 6 марта 2012г.
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Комаровой В.И. рассмотрев административное дело по жалобе Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Соснина С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы Стольниковой М.В. от 20 января 2012г., которым материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО « Мелроз-ТК» был возвращен Никулинскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения выявленных нарушений.
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> Стольниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО « Мелроз-ТК» был возвращен Никулинскому межрайонному прокурору <адрес> для устранения выявленных нарушений, так как постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено с нарушениями, которые невозможно устранить при рассмотрении дела в суде, а именно: в постановлении не указано время совершения административного правонарушения; отсутствуют подтверждения принадлежности торгового киоска лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; нет подтверждения или опровержения наличия договора аренды на земельный участок.
На вышеуказанное определение мирового судьи Никулинским межрайонным прокурором <адрес> ФИО3 принесена жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи, с доводами мирового судьи не согласен, считает их незаконными и необоснованными, так как дата исчисления срока выполнения предписания, который указан в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение предписания об устранении нарушений законодательства органа, осуществляющего государственный контроль / надзор/, соответственно сведения о наличии указанного предписания, а также предусмотренные ст.ст. 28.2, 28.4 КоАПРФ сведения о факте его неисполнения в срок являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по указанной статье. Иных сведений, а именно: подтверждения принадлежности киоска лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и подтверждения или опровержения наличия договора аренды на земельный участок не требуется, поскольку данные обстоятельства не относятся к рассматриваемому вопросу и выяснялись Госинспекцией по недвижимости в ходе проведения основной проверки ООО « Мелроз-ТК» по соблюдению земельного законодательства, по результатам которой, в связи с отсутствием оформленных в установленном порядке земельно-правовых отношений, юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ст. 6.12 КоАП РФ и выдано предписание об устранении нарушений, которое в последствии и не было исполнено ООО « Мелроз-ТК».
Представитель Никулинской межрайонной прокуратуры <адрес>, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, просил рассматривать жалобу в свое отсутствие
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям, а именно:
Суд не может согласиться с утверждением мирового судьи о том, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на дату и время совершения административного правонарушения, поскольку дата исчисления срока выполнения предписания указана в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого мировой судья не был лишен права запросить, по его мнению, необходимые дополнительные материалы для рассмотрения административного дела, что мировым судьей сделано не было.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения юридическое лицо ООО « Мелроз-ТК» к административной ответственности истек, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> Стольниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> Стольниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО « Мелроз-ТК» был возвращен Никулинскому межрайонному прокурору <адрес> для устранения выявленных нарушений, отменить и производство по административному делу прекратить.
Судья: