И.О.мирового судьи судебного участка №187 района
«Тропарево-Никулино» г.Москвы
Мировой судья судебного участка №188 района
«Тропарево-Никулино» г.Москвы Улитина Т.Ю.
РЕШЕНИЕ
Город Москва 07 марта 2012 г.
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Ливенцева Е.В., с участием Мининой Л.Ю., представителя Скоропад А.Э., рассмотрев дело по жалобе представителя Скоропад А.Э. на постановление И.О.мирового судьи судебного участка №187 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы мирового судьи судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы Улитиной Т.Ю. от 06.12.2012 г., которым
Минина Лариса Юрьевна, 12.10.1961 года рождения, уроженка г.Челябинск, зарегистрированная по адресу: <адрес>, кор.5, кВ.128, привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
У С Т А Н О В И Л :
02.11.2011 года в отношении Мининой Л.Ю. был составлен протокол о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
06.12.2012 года И.О.мирового судьи судебного участка №187 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы Мировым судьей судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы вынесено постановление о привлечении Мининой Л.Ю. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На постановление судьи представителем Мининой Л.Ю. – Скоропад А.Э. принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, действия Мининой Л.Ю. переквалифицировать на ст.12.16 КоАП РФ, поскольку Минина Л.Ю. совершил обгон в зоне действия разметки, которая указанный маневр разрешала и не смогла вернуться в свою полосу движения до начала разметки 1.1 Приложения ПДД РФ, так как ей мешали движущие в попутном ей направлении грузовые автомобили. В свою полосу движения Минина Л.Ю. вернулась как только смогла.
ФИО1 и ее представитель ФИО4 доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить и переквалифицировать действия на ст.12.16 КоАП РФ.
Суд, выслушав ФИО1 и представителя ФИО4, исследовав материалы дела, находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из постановления мирового судьи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, управляя автомашиной Тайота Рав 4, гос.номер Н 193 КМ 199, следуя по <адрес> произвела обгон впереди идущей машины с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, а также данный маневр был выполнен в зоне ограниченной видимости.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причини и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей не был проверен довод Мининой Л.Ю. о том, что она начала обгон в зоне действия дорожной разметки, которая этот маневр разрешала, а закончить его до разметки 1.1 не смогла, так как ехавшие грузовые автомобили ее не пускали, между тем даже из схемы правонарушения следует, что дорожной разметке 1.1. предшествовала дорожная разметка 1.6 и место выезда Мининой Л.Ю. на сторону дороги предназначенную для встречного движения в схеме не указано.
Все сомнения трактуются в пользу лица привлеченного к административной ответственности, а версия Мининой Л.Ю. ничем не опровергнута.
При таких обстоятельствах суд переквалифицирует действия Мининой Л.Ю. со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, поскольку она совершила несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ, и считает что ее вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Мининой Л.Ю. и характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление И.О.мирового судьи судебного участка №187 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы мирового судьи судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы Улитиной Т.Ю. от 06.12.2012 г. в отношении Мининой Л.Ю. изменить, жалобу представителя Скоропад А.Э. – удовлетворить.
Действия Мининой Ларисы Юрьевны переквалифицировать на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и по данной статье назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.
Водительское удостоверение - возвратить по принадлежности.
Судья Ливенцева Е.В.