ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 августа 2012 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Смирнова О.В. в защиту интересов Шафранского Ю.Р. об оспаривании постановления № 009-ЗАО/2012 административного органа,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2012 года в Никулинский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя по доверенности Смирнова О.В. в защиту интересов Шафранского Ю.Р. об оспаривании постановления № 009-ЗАО/2012 административного органа.
Из представленных в суд документов следует, что 31.05.2012 года заместителем главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий г. Москвы Ермошкиным Д.А. вынесено постановления № 009-ЗАО/2012.
ДД.ММ.ГГГГ постановления №-ЗАО/2012 получено ФИО4 по почте.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО4 – ФИО2 через приемную Черемушкинского районного суда <адрес> подана жалоба об оспаривании постановления №-ЗАО/2012 административного органа.
Суд ознакомившись с жалобой ФИО4 об оспаривании постановления №-ЗАО/2012 административного органа, приходит к выводу об отказе в принятии данной жалобы к рассмотрению, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок обжалования, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование отсутствует.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.29.1-29.4 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы представителя по доверенности ФИО2 в защиту интересов ФИО4 об оспаривании постановления №-ЗАО/2012 административного органа – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья: ФИО1