Мировой судья судебного участка № 178
района Раменки г. Москвы Некрасова И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки г. Москвы
РЕШЕНИЕ
Г. Москва 13 июня 2012г.
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Комаровой В.И. рассмотрев административное дело по жалобе Юдина Д.П. в защиту Карсницкого А.Ю. по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Некрасовой И.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки г. Москвы от 27 апреля 2012г., которым Карсницкий Александр Юрьевич, 8 июля 1961 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Мичуринский проспект д. 21, кв. 8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное дело рассматривалось по месту жительства правонарушителя.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Раменки <адрес> Некрасовой И.С., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
На вышеуказанное постановление принесена жалоба, в которой выражено несогласие с решением мирового судьи, обращая внимание на тот факт, что административное дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1, он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела; в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о применении какого-либо специального технического средства измерения; мировым судьей дана ненадлежащая правовая оценка обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела; Выражена просьба об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 поддержали доводы жалобы и просил удовлетворить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям, а именно:
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, в том числе, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствую какие-либо сведения о направлении мировым судьей телеграммы ФИО1 с указанием о том, что в отношении него будет рассматриваться административное дело именно ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела содержится опись телеграмм / л.д. 30/ без указания текста, кроме этого уведомление в адрес мирового судьи / л.д. 31/ о том, что телеграмма не была вручена ФИО1 также не содержит вышеуказанных сведений.
Кроме этого мировой судья приняв решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1 не привел в своем постановлении объяснений, данных ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении / Л.Д. 2/, не дал оценку утверждениям ФИО1 о том, что нарушений он не совершал.
При таких обстоятельствах при рассмотрении административного дела были нарушены права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку в материалах административного дела отсутствуют какие-либо сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №
района Раменки <адрес> Некрасовой И.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> Некрасовой И.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, отменить и производство по административному делу прекратить.
Судья: