Мировой судья судебного участка №184
района «Очаково-Матвевское» г.Москвы Сметанкина Т.М.
РЕШЕНИЕ
Город Москва 22 августа 2012 г.
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Ливенцева Е.В., с участием Иванова А.В., рассмотрев дело по жалобе Иванова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 27.07.2012 г., которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Жуковский р-он, де<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района «Очаково-Матвеевское» <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На постановление судьи ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, поскольку он совершил объезд препятствия, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
ФИО1 пояснил, что с постановлением он не согласен, поскольку он выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, объезжая автобус, который стоял на автобусной остановке с аварийным сигналом, автобус «продувался». Просил переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут управляя автомашиной «Ивеко», государственный регистрационный знак Р 212 МА 150 в районе <адрес> совершил выезде в нарушении ПДД на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения соединенный с движением навстречу транспортному потоку.
Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 объехал автобус, который остановился на остановке для посадки и высадки пассажиров, при этом о том, что автобус стоял с аварийной сигнализацией водитель не говорил.
Таки образом из объяснения свидетеля ФИО5 усматривается, что непосредственным свидетелем того, для чего остановился автобус на остановке, свидетель не был, а дал свои пояснения со слов водителя ФИО1.
Из схемы совершения административного правонарушения (л.6) вообще не следует, что автобус остановился на автобусной остановке, поскольку место нахождения автобусной остановки на схеме не указано. Кроме того, из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение ФИО1 было совершено по адресу: <адрес>, между тем в указанной схеме правонарушения, <адрес> также не обозначен, а обозначен лишь <адрес>.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что все сомнения трактуются в пользу лица привлеченного к административной ответственности, а бесспорных доказательств того, что ФИО1 совершил объезд автобуса, который не являлся препятствием, представлено не было, суд переквалифицирует действия ФИО1 с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО1.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и данные о личности ФИО1.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления не усматривается.
На основании ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы от 27.06.2012 г в отношении Иванова Андрея Владимировича - изменить, жалобу Иванова А.В. - удовлетворить.
Иванова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Водительское удостоверения – возвратить по принадлежности.
Судья Ливенцева Е.В.