Мировой судья судебного участка №184
района «Очаково-Матвевское» г.Москвы Сметанкина Т.М.
РЕШЕНИЕ
Город Москва 22 августа 2012 г.
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев дело по жалобе Алиева Э.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 27.07.2012 г., которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района «Очаково-Матвеевское» <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На постановление судьи ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований норм КоАП РФ, схема правонарушения не соответствует действительности, при написании рапорта сотрудник полиции не предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а следовательно рапорт также является недопустимым доказательством.
ФИО1 для рассмотрения дела в суд не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства, не подавал.
Суд, исследовав материалы дела, находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак У097ОВ197, в <адрес> на 202 км автомобильной дороги Украина, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному потоку в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и дорожный знак 3.20 Приложения № ПДД РФ.
Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ИДПС ОБДПС 1 роты 2 взвода ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 (л.6), схемой места совершения административного правонарушения (4), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автодороги Украина (л.11), протоколом об административном правонарушении (л.3).
Материалам дела судьей дана надлежащая оценка.
Суд обоснованно отнесся критически к показаниям ФИО1 и дал этим показаниям надлежащую оценку.
С учетом имеющихся в деле доказательств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
Определяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления не усматривается.
Доводы жалобы ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований норм КоАП РФ, схема правонарушения не соответствует действительности, при написании рапорта сотрудник полиции не предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а следовательно рапорт также является недопустимым доказательством, являются несостоятельными, поскольку каких-либо нарушений норм КоАП РФ при закреплении доказательств сотрудниками полиции допущено не было, и оснований для исключения доказательств, не имеется.
На основании ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № района «Очаково-Матвеевское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья ФИО3