Мировой судья судебного участка №185 района
«Очаково-Матвеевское» г.Москвы Семенов А.Е.
РЕШЕНИЕ
Город Москва 31 августа 2012 г.
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Ливенцева Е.В., с участием представителя Украинцева А.Е. – Петровского А.В., рассмотрев дело по жалобе Украинцева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Семенова А.Е. от 27.06.2012 г., которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) го<адрес> (семь) месяцев.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Очаково-Матвеевское <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.
На постановление судьи ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие не смотря на то, что он подавал ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, чем были грубо нарушены его права.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Суд, выслушав представителя ФИО5, исследовав материалы дела, находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Рассмотрение дела мировым судьей было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты на мировой участок поступило заявление ФИО1 с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с его болезнью. К заявлению прилагался листок нетрудоспособности подтверждающий нетрудоспособность ФИО1. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, при этом в определении мировой судья указал, что копия приобщенного к ходатайству больничного листа надлежащим образом не заверена, не содержит печатей и штампов и не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства, а также то, что из самого больничного листа не следует, что ФИО1 не может принять участие в судебном разбирательстве. Между тем мировым судьей не было принято мер к проверки достоверности указанного больничного листа, не было выяснено может ли ФИО1 по своему состоянию здоровья принимать участие в судебном разбирательстве. Затягивание ФИО1 судебного разбирательства из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выводами мирового судьи о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1 и вынесенным постановлением, поскольку при рассмотрении дела были нарушены права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того и определение и обжалуемое постановление было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, тогда как судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № района Очаково-Матвеевское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № района Очаково-Матвеевское <адрес> на новое рассмотрение. Судья ФИО3