Мировой судья судебного участка №180 района
«Раменки» г.Москвы Баширов И.Н.
РЕШЕНИЕ
Город Москва 17 сентября 2012 г.
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Ливенцева Е.В., с участием помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Балабан К.Ю., представителей потерпевшего Дорина А.М. и Миронова Д.В., представителя ООО «Парк.РУ» Костыря М.В., рассмотрев дело протесту И.о.Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Старовойтовой Я.С. и жалобе представителя потерпевшего Дорина А.М. на определение мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы Баширова И.Н. от 15.08.2012 г., которым
административное дело в отношении юридического лица ООО «Парк.РУ» по ч.3 ст.5.60 КоАП РФ возвращено Никулинскому межрайонному прокурору г.Москвы,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Парк.РУ» И.о.Никулинского межрайонного прокурора <адрес> было возбуждено административное дело по ч.3 ст.5.60 КоАП РФ и дело было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № района Раменки <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> административное дело в отношении юридического лица ООО «Парк.РУ» по ч.3 ст.5.60 КоАП РФ возвращено Никулинскому межрайонному прокурору <адрес>.
На указанное определение И.о.Никулинского межрайонного прокурора <адрес> принесен протест в котором прокурор просит отменить указанное определение мирового судьи и вернуть дело в отношении ООО «Парк.РУ» на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Также на указанное определение представителем потерпевшего ФИО6 – ФИО7 принесена жалоба в которой он просит отменить указанное определение мирового судьи и вернуть дело в отношении ООО «Парк.РУ» на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей проигнорированы нормы п.п.1,2 ст.1.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела прокурор ФИО3 доводы протеста поддержала и просила его удовлетворить.
Представители потерпевшего ФИО7 и ФИО8 доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.
Представитель ООО «Парк.РУ» ФИО4 также полагал, что определение мирового судьи подлежит отмене.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.В обосновании своего решения о возвращении дела прокурору мировой судья указывает, что в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.5.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утратила силу. Согласно справке о Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в законную силу по истечении 10 дней после для его официального опубликования. Текст Федерального закона опубликован на «Официальном интернет – портале правовой информации» ДД.ММ.ГГГГ, в «Российской газете» от ДД.ММ.ГГГГ №, в Собрании законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ст.4330, что по мнению мирового судьи препятствует принятию законного и обоснованного решения.
Между тем, как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на сайте www.park.ru, администратором доменного имени которого является ООО «Парк.РУ» ДД.ММ.ГГГГ размещена статья под заголовком «Неукротимый Дубик».
В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во премя совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положения лица, обратной силы не имеет.
При таких обстоятельствах и учитывая, что новым законом ухудшается положения лица, привлеченного к ответственности, определение мирового судьи в отношении ООО «Парк.РУ» подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Парк.РУ» - отменить, протест прокурора и жалобу представителя потерпевшего - удовлетворить.
Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № района Раменки <адрес> на новое рассмотрение.
Судья ФИО2