ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 октября 2012 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев жалобу Соколова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Никулинский районный суд г. Москвы поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения имели место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Андропова пр-т, МГТ № в центр.
Из положений ст. 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Местом совершения правонарушения является адрес: <адрес>, Андропова пр-т, МГТ № в центр, данная территория относится к юрисдикции Симоновского районного суда <адрес>, следовательно, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Симоновский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Соколова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в Симоновский районный суд г. Москвы.
Копию определения направить Соколову И.Н.
Судья: Ливенцева Е.В.