Дело № 1-50/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2011 года. г. Никольск  

             Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Никольского района Топорковой В.М., подсудимых: Карачева И.В.. Карачевой В.Ю. защитника Коноплева А.Д., представившего удостоверение № 421 и ордер № 80, при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карачева И.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ года в Хххххх, проживающего Хххххх, Ххххххххххххххххххххххх, мера процессуального принуждения- обязательство явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. ч. 2 п. А,В УК РФ,

Карачевой .Ю.,  родившейся ХХ.ХХ.ХХХХ года в Хххххх, проживающей Хххххх, Хххххххххх, мера процессуального принуждения- обязательство явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. ч. 2 п. А,В УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карачев И.В., Карачева В.Ю., каждый, обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ХХ.ХХ.ХХХХ года, в период времени с ХХ ХХ часов, в Хххххх, при следующих обстоятельствах.

Карачев И.В. Карачева В.Ю., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме № ХХ в Хххххх, принадлежащем гр.В.М., по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение денег, воспользовавшись отсутствием хозяина, используя топор взломали выдвижной ящик комода, из кошелька в котором находились деньги в сумме 15000 рублей, похитили деньги в сумме 5000 рублей, одной купюрой, которые присвоили и частично израсходовали. В результате преступных действий Карачева И.В.и Карачевой В.Ю., потерпевшему В.М. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для него является значительным.

Карачев И.В. и Карачева В.Ю. каждый, вину в предъявленном обвинении признали полностью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.М. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указал, что причиненный преступлением материальный ущерб Карачев И.В. и Карачева В.Ю. возместили в полном объеме, загладили причиненный вред, принесли извинения, и он не имеет претензий к подсудимым.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.

Карачев И.В. и Карачева В.Ю., каждый впервые совершили преступление, которое в  соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести.

Материальный ущерб, причинный преступлением возмещен в полном объеме. Подсудимые принесли свои извинения потерпевшему, чем загладили причиненный вред, и не возражают против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.

Указанные обстоятельства в совокупности с заявлением потерпевшего свидетельствуют, что примирение подсудимых с потерпевшим состоялось и сочетается с заглаживанием виновными причиненного вреда.  

            Согласно ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                            

            Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            уголовное дело отношении Карачева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А», «В»   УК РФ, прекратить в по основанию примирения обвиняемого с потерпевшим и возмещения им причиненного вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Карачева И.В. в виде обязательства о явке отменить.

уголовное дело отношении Карачевой .Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А», «В»   УК РФ, прекратить в по основанию примирения обвиняемой с потерпевшим и возмещения ею причиненного вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Карачевой В.Ю. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4700рублей, переданные В.М. оставить в его распоряжении; плотничий топор, кошелек – передать потерпевшему В.М..

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд.

Судья  -                                                                                           Н.П. Арсеньева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 августа 2011 года.