Дело № 1-53 / 2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 августа 2011 года г. Никольск Вологодской области. Судья Никольского федерального районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., с участием государственного обвинителя прокурора Никольского района Конева А.Н., подсудимого Рыжкова В.В., защитника- адвоката Коноплева А.Д., представившего удостоверение № 421 и ордер, с участием потерпевшей Е.С., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рыжкова В.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ года в Хххххх, проживающего Хххххх, ххххххххххххххххххххххххххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Рыжков В.В., обвиняется в том, что управляя трактором в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е.С. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ХХ.ХХ.ХХХХ года, около хх часов хх минут, на проезжей части дороги д. Хххххх, Рыжков В.В.., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее Правила), управлял, в состоянии алкогольного опьянения, трактором марки ххх, государственный номер № ХХ, в нарушение пунктов 2.3.1. и 19.1 Правил, при негорящих, неисправных фарах и задних габаритных огнях в темное время суток, в нарушение пункта 2.1.1 Правил, не имел водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и регистрационных документов, талона о прохождении государственного технического осмотра. При движении по проезжей части, в нарушение пунктов 1.4, 1.5 Правил выехал на полосу встречного движения, создав опасность причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал соответствующую скорость для осуществления движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением трактора, допустил наезд на пешехода Е.С., двигавшуюся по левому краю проезжей части, в попутном направлении. В результате указанного пешеходу Е.С. согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта, причинены телесные повреждения: перелом костей таза, причинивший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения, а также телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Нарушение пунктов 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.3.1, 2.7, 10.1, 191 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Е.С. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указала, что причиненный преступлением вред Рыжков В.В. загладил в полной мере, принес извинения, и она не желает привлекать его к какой-либо ответственности. Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему. Рыжков В.В.., впервые совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 264 УК РФ, которое в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести. Подсудимый принес свои извинения потерпевшей, чем загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей. Указанные обстоятельства, в совокупности с заявлением потерпевшей, свидетельствуют, что примирение состоялось и сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда. Согласно ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : уголовное дело в отношении Рыжкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении Рыжкова В.В., в виде обязательства о явке- отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд. Судья - Н.П.Арсеньева Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06 сентября 2011 года.