Дело № 1-60 / 2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 сентября 2011 года. г. Никольск Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., с участием государственного обвинителя прокурора Никольского района Конева А.Н., подсудимого Карачева А.А., защитника адвоката Коноплева А.Д., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карачева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, ххххххх, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Карачев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, принадлежащем В.Н. имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, в присутствии В.Н. похитил мобильный телефон марки «Хххххх» стоимостью 1290 рублей с находящейся в нем сим картой мобильного оператора «Хххххх» стоимостью 150 рублей. Похищенный телефон Карачев А.А. присвоил и использовал в личных целях. В результате хищения В.Н. причинен материальный ущерб на сумму 1440 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.Н. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указал, что причиненный преступлением вред Карачев А.А. загладил в полной мере, принес извинения, похищенный телефон возвращен, и он не желает привлекать Карачева А.А. к какой-либо ответственности. Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему. Карачев А.А. впервые совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, которое в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый принес свои извинения потерпевшему, возвратил похищенное имущество, чем загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим. Указанные обстоятельства, в совокупности с заявлением потерпевшего, свидетельствуют, что примирение состоялось и сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда. Согласно ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : уголовное дело отношении Карачева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Карачева А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд. Судья - Н.П.Арсеньева Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.10.2011 года.