Дело № 2-27/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года. г. Никольск

Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., с участием государственного обвинителя прокурора Никольского района Конева А.Н., подсудимого Павлова С.А., защитника Коноплева А.Д., представившего удостоверение № 421 и ордер от 22.03.2011 г., при секретаре Дресвяниной Н.П., а также с участием потерпевшей Катанаевой О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова С.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года в Хххххх, зарегистрированного по месту жительства: Хххххх, проживающего Хххххх, образование Хххххх, Хххххх, мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а»    УК РФ,

у с т а н о в и л :

Павлов С.А. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХ. года около 04 часов Павлов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, зале для посетителей кафе «Хххххх», по адресу:  Хххххх, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия стул, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, бросил стул в направлении стойки бара, за которой находилась Хххххх В продолжение преступных Павлов С.А. взял второй стул и также бросил его в направлении стойки бара и О.В.. Вреда здоровью О.В. причинено не было. Продолжая преступные действия, Павлов С.А. взял третий стул и намеревался бросить его в направлении вышедшей из подсобного помещения А.Г., но после сделанного последней замечания, прекратил свои действия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая О.В. представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указала, что причиненный преступлением материальный ущерб Павлов С.А. возместил в полном объеме, загладил причиненный моральный вред, принес извинения, и она не имеет претензий к подсудимому.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.

Павлов С.А. впервые совершил преступление, которое в  соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Материальный ущерб, причинный преступлением возмещен в полном объеме. Подсудимый принес свои извинения потерпевшей, чем загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей.

Указанные обстоятельства в совокупности с заявлением потерпевшей свидетельствуют, что примирение потерпевшей с обвиняемым состоялось и сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда.  

            Согласно ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                           

            Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

            уголовное дело отношении Павлова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «А»    УК РФ, прекратить в по основанию примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживания им причиненного вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Павлова С.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, в Вологодский областной суд через Никольский районный суд. 

Судья  -                                                                                           Н.П.Арсеньева

            Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.05.2011 года.