Дело № 1-26/2011
Постановление
20 апреля 2011 года г. Никольск
Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Никольского района Топорковой В.М., подсудимого Лебедева Н.В., защитника Пановой С.А., представившей удостоверение № 200 и ордер № 48 от 20.04.2011 года при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лебедева Н.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в д. Хххххх, проживающего Хххххх, Хххххх, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лебедев Н.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.
ХХ.ХХ.ХХ. года, около 3 часов, Лебедев Н. В., находясь, в состоянии алкогольного опьянении, с целью совершения хищения чужою имущества, в отсутствии посторонних лип, незаконно проник в магазин промышленных товаров, принадлежащий ххххх О.И., по адресу: Хххххх, откуда похитил товарно-материальные ценности на сумму 16 770 рублей, чем причинил потерпевшей О.И. материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая О.И.. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указала, что причиненный преступлением материальный ущерб Лебедев Н.В. возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, принес извинения, и она не имеет претензий к подсудимому.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.
Лебедев Н.И. впервые совершил преступление, которое в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести.
Материальный ущерб, причинный преступлением возмещен в полном объеме. Подсудимый принес свои извинения потерпевшей, чем загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей.
Указанные обстоятельства в совокупности с заявлением потерпевшей свидетельствуют, что примирение с потерпевшей состоялось и сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда.
Согласно ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело отношении Лебедева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б», «В» УК РФ, прекратить в по основанию примирения обвиняемого с потерпевшим и возмещения им причиненного вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Лебедева Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: металлическую часть замка, пуговицу, как предметы не представляющие ценности – уничтожить, кроссовки- передать Лебедеву Н.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд.
Судья - Н.П.Арсеньева
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.05.2011 года