Дело № 1-66/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Никольск Вологодской области 24 ноября 2010 г.
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей Шмаковой О.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Никольского района Вологодской области заместителя прокурора Бороздиной В.В.,
защитника адвоката Пановой С.А., представившей удостоверение № ХХ и ордер от ХХ.ХХ.ХХ10 г. № ХХ,
подсудимого Обрядина В.В.,
представителя потерпевшего Басалаева А.А.,
при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Обрядина В.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ года в Хххххх, проживающего по адресу: Хххххх, Ххххххххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У с т а н о в и л:
Обрядин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в Хххххх ХХ.ХХ.ХХ10 года при следующих обстоятельствах.
Указанного числа в вечернее время Обрядин В.В. по предварительному сговору с А.А., производство в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с целью совершения хищения оконных переплетов, путем срыва навесного замка на входной двери, проникли в помещение недействующей начальной школы, расположенной по адресу: Хххххх, принадлежащей Ххххххх, откуда тайно, в отсутствие посторонних лиц похитили два деревянных оконных переплета по стоимости 2127 рублей 61 копейка за 1 штуку. Похищенное присвоили себе и использовали в личных целях. Общая сумма причиненного Ххххххх составила 4255 рублей 22 копейки.
Потерпевшим А.К. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Обрядина В.В. в связи с примирением и возмещением ущерба на основании ст. 76 УК РФ.
В судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства установлено, что Обрядин В.В. полностью возместил причиненный своими действиями ущерб потерпевшему, примирился с потерпевшим, впервые совершил преступление средней тяжести.
По материалам дела Обрядин В.В. характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ относится к преступлениям средней степени тяжести, в судебном заседании установлено, что Обрядин В.В. совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК ст. 76 УК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Обрядина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Обрядину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – два оконных стекла, уничтожить, как не представляющие ценности предметы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - О.А. Шмакова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07 декабря 2010 года.