Дело № 2-247/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепина В.П. к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,
Установил:
Корепин В.П. обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе о назначении ему досрочной пенсии как лицу по достижении возраста 55 лет проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании заявитель Корепин В.П. требования, изложенные в заявлении, поддержал, пояснив, что решение УПФ РФ в Никольском районе о не включении в специальный стаж периодов работы с 17 мая 1991 года по 31 декабря 1991 года в качестве помощника машиниста в ХХХ и с 15 декабря 1986 года по 16 марта 1987 года в качестве кадрового рабочего на лесозаготовках в ХХХХ считает незаконным, поскольку данные периоды работы дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении 55 лет, если страховой стаж выработан более 25 лет.
Представитель УПФ РФ в Никольском районе Шиловская М.А. считает исковые требования заявителя незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения Корепина В.П. его специальный стаж составил 5 лет 6 месяцев 19 дней. Период работы в должности помощника тепловоза не подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно документов проверки установлено, что он в этот период обучался в ХХ по специальности тракторист. Период работы в качестве кадрового рабочего на лесозаготовках также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не установлено и невозможно установить, какие именно работы, предусмотренные Списком Корепин В.П. исполнял в указанный период. Шиловская М.А. пояснила, что при рассмотрении заявления Корепина В.П. проводилась проверка его льготной работы. По результатам проверки занятость Корепина В.П. в льготных должностях в указанные периоды не подтверждается. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.
Согласно трудовой книжки Корепина В.П. Корепин В.П. 17 мая 1991 года переведен помощником машиниста ТГК в автотранспортный цех. Согласно архивной справки Корепин В.П. был командирован на курсы в ХХ по специальности тракторист с 12 ноября 1990 года сроком на 8 месяцев.
Из показаний Корепина В.П. следует, что с 12 ноября 1990 года до 17 мая 1991 года он обучался теории, а с 17 мая 1991 года его приняли в цех на практику и в этот период он работал по должности помощника машиниста тепловоза. Оплату ему производили за полный рабочий день. В ноябре 1991 года он сдал в ХХ экзамены и ему присвоена квалификация тракторист-машинист категории А, В, Е. Но он продолжал работать в качестве помощника машиниста тепловоза.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Списком № 2 предусмотрено, что работами с тяжелыми условиями труда является работа машинистов и их помощников: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Корепин В.П. в период с 17 мая 1991 года по 06 ноября 1991 года работал в должности помощника машиниста тепловоза, что также подтверждается и архивными справками, представленными в суд, данный период, по мнению суда, подлежит включению в специальный стаж Корепина В.П., поскольку в указанный период истец работал по профессии, указанной в Списке и выполняемая им работа была сопряжена с теми неблагоприятными воздействиями факторов, указанных в этом Списке, на основании чего подлежит включению в специальный стаж.
Согласно трудовой книжки с 6 ноября 1991 года Корепину В.П. присвоена профессия тракториста-машиниста, поскольку данная должность не поименована списками, то и не подлежит включению в специальный стаж.
В период с 15 декабря 1986 года по 16 марта 1987 года Корепин В.П. работал в качестве кадрового рабочего на лесозаготовке в ХХХХ.
По мнению суда, указанный период не подлежит включению в специальный стаж Корепина В.П., поскольку в судебном заседании не установлено по какой конкретно профессии Корепин В.П. работал в указанный период, и дает ли данная профессия права на назначение льготной пенсии.
С учетом вышеизложенного на момент обращения Корепина В.П. с заявлением в Пенсионный Фонд РФ в Никольском районе его специальный стаж составил менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, его исковые требования в части признания права на назначение пенсии с момента обращения в пенсионный фонд не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Корепина В.П. удовлетворить частично.
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня
его принятия решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в
Никольском районе № 260 от 21 июля 2010 года в части отказа во
включении в стаж, дающий право назначения досрочной пенсии, периода
работы Корепина В.П. в качестве помощника машиниста в
ХХХ с 17 мая 1991 года по 06
ноября 1991 года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе
зачесть в специальный стаж работы Корепина В.П. период
работы в качестве помощника машиниста в Подосиновском
лесоперевалочном комбинате с 17 мая 1991 года по 06 ноября 1991 года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе
пересмотреть вопрос о назначении пенсии Корепина В.П..
В остальной части требований Корепина В.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Мотивированное решения суда изготовлено 12 октября 2010 года.
Судья О.А. Шмакова
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22 октября 2010 года.