Дело № 2-304/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
02 ноября 2010 года г. Никольск
Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., при секретаре судебного заседания Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовского Р.Н. к ООО «Агрофирма имени Фрунзе» о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Пестовский Р.Н. обратился с иском к ООО «Агрофирма имени Фрунзе» о взыскании задолженности по договору займа, обосновал свои требования тем, что на основании двух договоров займа от 31 марта 2008 года и от 25 июня 2008 года между ним и ООО «Агрофирма имени Фрунзе» им были переданы ООО «Агрофирма имени Фрунзе» денежные средства в долг в размере 1619448 рублей 67 копеек на срок до 01 августа 2008 года и 1577639 рублей на срок до 10 февраля 2009 года. 16 января 2009 года ответчик выплатил истцу в счет погашения долга сумму в размере 100000 рублей. Поскольку в указанный срок ответчик долг не вернул, просит взыскать с него сумму основного долга в размере 3097087 рублей 67 копеек, вознаграждение по договору в размере 31970 рублей 88 копеек, неустойку в размере 7612335 рублей 40 копеек и судебные издержки, которые состоят из суммы госпошлины в размере 30000 рублей, уплаченной им при подаче искового заявления и услуг представителя 1500 рублей, всего 10772893 рубля 95 копеек.
В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика конкурсный управляющий Большаков Ю.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Пестовского Р.Н., пояснил, что определением арбитражного суда Вологодской области от 30 марта 2010 года в отношении ООО «Агрофирма имени Фрунзе» введена процедура наблюдения, он был назначен временным управляющим. В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении должника процедуры банкротства, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка.
Выслушав в судебном заседании участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пестовского Р.Н. к ООО «Агрофирма имени Фрунзе» Никольским районным судом было ошибочно принято к своему производству, поскольку на основании ст. 63 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим ФЗ порядка предъявления требований к должнику.
Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные исковые требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве ООО «Агрофирма имени Фрунзе» арбитражным судом Вологодской области.
В соответствии со ст. 220 и ст. 134 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Производство по делу № 2-304/10г. по исковому заявлению Пестовского Р.Н. к ООО «Агрофирма имени Фрунзе» о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с указанными требованиями к ответчику в арбитражный суд Вологодской области в рамках возбужденного дела о банкротстве ООО «Агрофирма имени Фрунзе» (Дело № А13-17551/2010).
Судья – О.А. Шмакова
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 13 ноября 2010 года.