Дело №2-289/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Г.М., Воронина А.Н. к администрации Никольского муниципального района и ТУ Росимущество о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Воронина Г.М. и Воронин А.Н. обратились с иском к Администрации Никольского муниципального района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Вологодской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Хххххх, принадлежащую до дня смерти А.И.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Шиловский В.Н. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в собственности истцов находится по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Хххххх Хххххх Хххххх Хххххх. 1/3 доля на указанную квартиру находилась в собственности А.И., которая умерла ХХ.ХХ.1994 года. Наследников у А.И. не было, наследство никто после ее смерти, кроме Ворониных, не принял. С момента смерти А.И. Воронины владеют, пользуются и распоряжаются долей квартиры, принадлежащей А.И., несут бремя ее содержания, заботятся о ее сохранности. Просит признать за Ворониной Г.М. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за Ворониным А.Н. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Представитель администрации Никольского муниципального района просила рассмотреть дело без их участия, не возражала против удовлетворения требований истца, находит их обоснованными.
Представитель ТУ «Росимущество по Вологодской области» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения требований не представил.
Заслушав участвующих лиц, изучив отзывы ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ХХ.ХХ.1993 года в общую долевую собственность Ворониной Г.М., Воронина А.Н., А.И. перешла квартира, расположенная по адресу: Хххххх, в равных долях, по 1/3 доли.
Согласно свидетельства о смерти А.И. умерла ХХ.ХХ.1994 года. В судебном заседании установлено, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, наследников не имеется.
Свидетели Л.Н., Н.М., Л.А. в судебном заседании подтвердили, что при жизни А.И. намеревалась оставить свою долю семье Ворониных, о чем неоднократно говорила, но оставить завещания не успела. После смерти А.И. супруги Воронины владели, пользовались ее долей в квартире, несли бремя ее содержания, производили ремонт.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательской давности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют долей в квартире, принадлежавшей до дня смерти А.И., с 1994 года, то есть более 15 лет, за ними может быть признано право собственности на указанное недвижимое имущество.
Как предусмотрено п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
С учетом изложенного право собственности истцов на недвижимое имущество может быть признано только с момента регистрации права на них.
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ворониной Г.М. и Воронина А.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Ворониной Г.М. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., расположенную по адресу: Хххххх с момента государственной регистрации права на нее.
Признать за Ворониным А.Н. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., расположенную по адресу: Хххххх с момента государственной регистрации права на нее.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.
Судья О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.