Дело № 2-356/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцева Р.Н. к Зелянину А.В., Зелянину Д.Д. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Белозерцев Р.М. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, утверждая, что ХХ.ХХ.ХХ10 года был избит ответчиками. Ему были причинены телесные повреждения, вследствие чего он испытал физические и нравственные страдания.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда с каждого из ответчиков по 50000 рублей. В обоснование иска сослался на материалы проверки, проведенной ОВД по Хххххху по его заявлению. Суду пояснил, что между ним и ответчиками сложились неприязненные отношения. ХХ.ХХ.ХХ10 года они поссорились на берегу реки, а затем Зелянин А.В. и Зелянин Д.Д. избили его.
Ответчики Зелянин А.В. и Зелянин Д.Д. исковые требования не признали, суду пояснили, что ХХ.ХХ.ХХ10 года они, в том числе Белозерцев Р.М., находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры, они побили Белозерцева Р.М. нанося удары руками в его лицо. Поскольку ссора носила обоюдный характер и они привлечены к административной ответственности в виде штрафа, считают требования истца необоснованными.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и материалы проверки по заявлению Белозерцева Р.М., пришел к следующему.
Стороны не отрицают конфликтной ситуации между ними ХХ.ХХ.ХХ10 года, в результате которой ответчики побили истца, причинив телесные повреждения.
Как видно из акта медицинского освидетельствования у Белозерцева Р.М. установлены телесные повреждения: кровоподтек левой орбиты синюшно-багровоо цвета, кровоподтек левой щеки синюшного цвета, ушибленная рана слизистой верхней губы, кровоподтек верхней губы синюшного цвета, осаднение кожи в области левого надплечия под корочкой, осаднение кожи в области левого коленного сустава под корочкой. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили.
Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что телесные повреждения, выявленные у Белозерцева Р.М. были причинены в результате неправомерных действий ответчиков.
Таким образом, истцу причинен вред здоровью, которое статьей 150 ГК РФ, отнесено к нематериальным благам человека и защищается в соответствии с законодательством РФ. Личные неимущественные права, могут защищаться путем компенсации морального вреда.
Следуя требованиям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.
Согласно положениям ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя. Учитывая пояснения истца и ответчиков об обстоятельствах, при которых были причинены телесные повреждения, суд пришел к выводу, что каждый из ответчиков имеет одинаковую степень вины в содеянном, поэтому взыскание компенсации морального вреда необходимо произвести в долевом порядке, в равных долях с каждого.
Учитывая обстоятельства, при которых Белозерцеву Р.М. были причинены телесные повреждения, а именно: обе стороны находились в состоянии алкогольного опьянения; характер физических страданий истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Белозерцева Н.Р. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Белозерцева Р.Н. компенсацию морального вреда:
с Зелянина А.В. 3000 (три тысячи) рублей. В возмещение уплаченной государственной пошлины 100 рублей. Всего взыскать 3100 рублей.
с Зелянина Д.Д. 3000 (три тысячи) рублей. В возмещение уплаченной государственной пошлины 100 рублей. Всего взыскать 3100 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 января 2011 года.