Дело № 2-3/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Т.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области о праве на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Горбунова Т.П. обратилась в суд с указанным иском считая неправомерным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как родителю инвалида с детства, воспитавшему его до достижения возраста 8 лет. Решением руководителя ГУ «Управление пенсионного Фонда РФ в Никольском районе» от ХХ.ХХ.ХХ10 года № ХХ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что не подтверждается факт установления инвалидности ребенку.
В судебном заседании истец Горбунова Т.П. и ее представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали исковые требование, суду пояснили, что Горбунова Т.П. воспитывала ребенка-инвалида Горбунова Д.Н., умершего в возрасте ХХ лет ХХ.ХХ.ХХ10 года. Она обратилась с заявлением в ПФ о назначении ей трудовой пенсии по старости ранее возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» по основанию, предусмотренному ст. 28 п. 1 п.п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях». Горбунова Т.П. в судебном заседании пояснила, что инвалидность ее сыну Д.Н. присваивалась, но документ, подтверждающий данный факт, она утратила, в УПФ РФ с заявлением о назначении Д.Н. пенсии по инвалидности не обращалась.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Шиловская М.А. иск не признала, суду пояснила, что Горбунова Т.П. обратившись к ним с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, не представила доказательств присвоения сыну Д.Н. инвалидности при жизни. Данных доказательств она не представила и в суд. На основании этого просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Проанализировав заявление и объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона (для женщин 55 лет) одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, женщинам по достижении 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Как установлено в судебном заседании, сын истицы Д.Н. ХХ.ХХ.ХХ10 года рождения умер ХХ.ХХ.ХХ10 года в возрасте ХХ лет по причине онкологического заболевания (злокачественная остеобластокластома).
То, что ребенок имел онкологическое заболевание подтверждается выписками из истории болезни Д.Н. В судебном заседании нашел подтверждение и факт того, что мать занималась воспитанием ребенка до его смерти.
По мнению суда необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с п. 1 п.п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке.
В суд истцом не представлено каких-либо доказательств признания сына Д.Н. инвалидом. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований Горбуновой Т.П. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2011 года.
Судья - О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 января 2011 года.