Дело № 2-5 -11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» января 2011 года. г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Севергазбанк» к М.А., Т.А., Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Севергазбанк», как кредитором, и гр. М.А., как заемщиком, заключен кредитный договор N ХХХХХ от ХХХХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме ХХХХХ рублей под ХХХХХ процентов годовых, на потребительские нужды, на срок до ХХХХХХХ г., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1 кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей. Граждане: Т.А., Б.Г. являются поручителями заемщика.
Истец, утверждая, что заемщик М.А. не исполняет своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов и штрафной неустойки, по состоянию на ХХХХХХХ года, солидарно с заемщика и поручителей.
В судебном заседании представитель истца М.А. (по доверенности) иск поддержала в суммах: ХХХХХ рубля ХХХХХ копейки по основному долгу; процентов по ставке ХХХХХ % годовых, за период с ХХХХХХХ года по ХХХХХХХ года, в сумме ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек; заложенность по уплате процентов по ставке ХХХХХ% годовых за период с ХХХХХХХ года по ХХХХХХХ года, в размере ХХХХХ рубля ХХХХХ копеек, штрафной неустойки за период с ХХХХХХХгода по ХХХХХХХ года в размере ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек, и государственной пошлины в сумме ХХХХХ рублей ХХХХХ копейки. Суду пояснила, что согласно кредитному договору М.А. был предоставлен кредит в сумме ХХХХХ рублей, о чем ХХХХХХХ года заключен соответствующий договор. Деньги выданы М.А. наличными через кассу банка. В соответствии с условиями договора М.А. принял на себя обязательство по погашению кредита в сроки и суммах по установленному графику. Ответчики: Т.А. и Б.Г. заключили с кредитором договоры поручительства, по которым обязались отвечать перед истцом за исполнение М.А. всех его обязательств по кредитному договору. С ХХХХХХХ года ответчики нарушают условия кредитного договора. С ХХХХХХХгода они прекратили оплачивать проценты по кредиту. Поэтому, банк в соответствии с п. 7.2.1. кредитного договора предъявил заемщику и поручителям требование о досрочном возврате всей суммы кредита, направив его почтой. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены до настоящего времени, просит взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы солидарно.
Ответчики М.А.. Т.А. признали требования истца законными в заявленных суммах, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Б.Г. пояснил, что он действительно заключил с банком договор поручительства по которому обязался нести с М.А. солидарную ответственность по возврату предоставленного последнему кредита и процентов. Но поскольку заемщиком и получателем денег является М.А., просит удовлетворить требования истца за счет последнего.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО КБ «Севергазбанк» заключил с М.А. кредитный договор N ХХХХХ от ХХХХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ХХХХХ рублей под ХХХХХ процентов годовых, на потребительские нужды, на срок до ХХХХХХХ г., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, с возвратом по установленному в п. 3.1. графику. В случае несоблюдения заемщиком возврата кредита, в соответствии с графиком платежей, пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов ( ХХХХХ%)
Разделом 8 договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном исполнении обязательств в погашение кредита, процентов за пользование кредитом в виде штрафной неустойки в размере ХХХХХ рублей за каждый день просрочки возврата кредита и\или уплаты процентов. В соответствии с п.7.2.1., подпунктом «б», кредитного договора, при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 дней, и (или) допущения просрочек по уплате процентов или иных платежей, предусмотренных договором более трех раз в течение срока кредитования, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение М.А..
С ХХХХХХХ года ответчики нарушают условия кредитного договора. С ХХХХХХХгода они прекратили оплачивать проценты по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, банк в тот же день ХХХХХХХ года заключил с Т.А. и Б.Г. договоры поручительства, по которым ответчики обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение М.А. всех его обязательств по кредитному договору.
Ответчиками не оспаривается факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Поскольку заемщик М.А. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Заключенные ХХХХХХХ года договоры поручительства ХХХХХ и ХХХХХ Б.Г. и Т.А. не оспариваются. Пунктом 1.2. договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником М.А. обязательств по кредитному договору ХХХХХ, обеспеченным указанными поручительствами, Б.Г. и Т.А. обязались перед кредитором нести солидарную ответственность с должником и отвечать в том же объеме, что и должник. Согласно п. 3.1. договоров поручительства, поручители заявили кредитору, что им известны условия кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок и порядок возврата кредита, проценты за пользование кредитом и размер повышенных процентов за просрочку платежей.
В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором ХХХХХХХ года в адрес должника и поручителей направлены уведомления о принятии Банком решения о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке, и предложено в срок до ХХХХХХХ года, исполнить обязательство по уплате общей задолженности.
До настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать в пользу ОАО КБ «Севергазбанк», в лице Великоустюгского филиала, с М.А., Т.А., Б.Г., солидарно: задолженность по основному долгу ХХХХХ рубля ХХХХХ копейки; проценты по ставке ХХХХХ % годовых, за период с ХХХХХХХ года по ХХХХХХХ года, в сумме ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек; проценты по ставке ХХХХХ% годовых за период с ХХХХХХХ года по ХХХХХХХ года, в размере ХХХХХ рубля ХХХХХ копеек; штрафную неустойку за период с ХХХХХХХгода по ХХХХХХХ года в размере ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек, и государственную пошлину в сумме ХХХХХ рублей ХХХХХ копейки. Всего взыскать ХХХХХ рубль ХХХХХ копейки ( ХХХХХ рубль ХХХХХ копейки).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме вынесено 27 января 2011 года.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08.02.2011 г.