Дело № 2-37 / 11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевой Т.В. ГУ УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Карачева Т.В. обратилась в суд с указанным иском, считая неправомерным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в сельской местности. По ее мнению, руководитель УПФ РФ в Никольском районе неправомерно исключил из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии период нахождения ее на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала и просила признать решение руководителя УПФ РФ в Никольском районе незаконными, и обязать Управление Пенсионного фонда зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период нахождения ее на курсах повышения квалификации с 11.01.2009 года по 05.01.2009 года, с В обоснование требований КарачеваТ.В. пояснила, что исключение из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии периода нахождения на курсах повышения квалификации считает незаконным, поскольку в данный период за ней сохранялось место работы, Хххххх, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, является основанием для включения указанных периодов в специальный стаж.
Представитель ГУ УПФ РФ в Никольском районе Шиловская М.А. требования Карачевой Т.В. сочла необоснованными, указывая, что оценка ее пенсионных прав была проведена соответствии с действующим в настоящее время законодательством. Период нахождения истца на курсах повышения квалификации не могут быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку таковое не предусмотрено в силу п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. С учетом вынесения руководителем ГУ УПФ РФ в Никольском районе решения от ХХХХХХ года № ХХ, на день обращения за назначением пенсии (ХХХХХХ года) специальный трудовой стаж истца составил 23 года 10 месяцев 25 дней.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Карачевой Т.В., по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании, с 11.01.2009 года по 05.03.2009 года, истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Довод представителей УПФ РФ в Никольском районе о не включении в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии периодов нахождения Карачевой Т.В. на курсах повышения квалификации, суд считает необоснованным, поскольку в указанный период за ней сохранялось место работы в соответствующей должности и лечебном учреждении, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, является основанием для включения в стаж. Указанные Правила не содержат исключения периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
С учетом включения спорного периода работы истца в специальный трудовой стаж, продолжительность его на день обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии составит менее двадцати пяти лет (23 года 10 месяцев 25 дней + 01 месяц 25 дней)
Следовательно, досрочная пенсия Карачевой Т.В. не может быть назначена со дня обращения за ней. Продолжительности специального стажа недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии и на настоящий момент.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
1. Признать незаконным решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе № ХХ от ХХХХХХ года в отношении Карачевой Т.В. в части отказа в зачислении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода нахождения ее на курсах повышения квалификации с 11.01.2009 года по 05.03.2005 года.
2. Зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период нахождения Карачевой Т.В. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства 11.01.2009 года по 05.03.2009 года, в календарном порядке.
3. в остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья – Н.П. Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.02.2011 г.