Дело № 2-137/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Селякова А.С. к Ласкиной Л.П. о предоставлении сведений персонифицированного учета, взыскании компенсации морального вреда, Установил: Селяков А.С. состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Ласкиной Л.П. в должности кочегара с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года. Селяков А.С. обратился в суд с иском к Ласкиной Л.П. о предоставлении сведений в УПФ РФ по Никольскому району персонифицированного учета за указанный период работы. Поскольку тем, что ответчик нарушила его права по предоставлению данных сведений в пенсионный фонд, ему причинены нравственные страдания, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму морального вреда в размере 5000 рублей. В судебном заседании истец Селяков А.С. поддержал требования, изложенные в заявлении частично. От требования о возложении на ответчика обязанности предоставить в ПФ сведения персонифицированного учета отказался, поскольку ответчиком данные требования исполнены добровольно. Требование о взыскании компенсации морального вреда уменьшил до 1000 рублей, дополнительно просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им в связи с подготовкой искового заявления в суд в размере 600 рублей. Ответчик Ласкина Л.П. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, пояснив, что требование истца о предоставлении сведений в ПФ исполнила добровольно до судебного заседания, требование о компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Поскольку требование истца о предоставлении сведений персонифицированного учета в ПФ о периоде работы Селякова А.С. ответчиком Ласкиной Л.П. исполнено добровольно до судебного заседания, что подтверждается представленными в суд материалами и показаниями представителя третьего лица Шиловской М.А., отказ истца от иска в этой части суд полагает необходимым принять. Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. В судебном заседании истец заявил, что, обращаясь до судебного заседания к ответчику с требованием о добровольном предоставлении сведений о его работе в ПФ, получил отказ в грубой форме, в связи с чем испытал нравственные страдания, связанные с оскорблениями, высказанными в его адрес. Однако в судебном заседании было установлено, что лично Селяков А.С. с указанным требованием к ответчику не обращался, отказов исполнить требования не получал. Доказательств причинения ему действиями ответчика морального вреда в суд не представлено. На основании изложенного в этой части требования истца суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В судебном заседании истец Селяков А.С. просил суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную им адвокату за составление искового заявления в размере 600 рублей, в подтверждение чего представил квитанцию. Суд находит требование в этой части подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Селякова А.С. удовлетворить частично. Взыскать с Ласкиной Л.П. в пользу Селякова А.С. судебные расходы в размере 600 рублей, в удовлетворении остальной части иска Селякову А.С. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья - О.А. Шмакова Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.