Дело № 2-143/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Никольск 03 мая 2011 года Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., с участием представителя истца заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., представителя ответчика муниципального образовательного учреждения «Осиновская основная общеобразовательная школа» Тропина А.В., представителя управления образования Администрации Никольского муниципального района Берсеневой О.А., Рыжкова В.В, при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Осиновская основная общеобразовательная школа» об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности, Установил: Прокурор Никольского района обратился в суд с иском к МОУ «Осиновская основная общеобразовательная школа» с иском об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности, обосновав требования тем, что ответчиком в нарушение подп. 15 п. 2, подп. 1 п. 3 ст. 32, ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992г. осуществляется образовательная деятельность без лицензии. Данный факт был выявлен в результате проведенной прокуратурой района проверки, в ходе которой установлено, что срок действия лицензии на осуществление образовательной деятельности у МОУ «Осиновская основная общеобразовательная школа» закончился ХХ.ХХ.ХХ10 года. Действие указанной лицензии не продлевалось, новой лицензии МОУ не получало. В судебном заседании заместитель прокурора Бороздина В.В. исковые требования поддержала полностью, просила обязать МОУ «Осиновская основная общеобразовательная школа» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить лицензию на осуществление образовательной деятельности. Представитель ответчика – МОУ «Осиновская основная общеобразовательная школа» – директор Тропин А.В. исковые требования признал, пояснив, что причиной неполучения во время лицензии явилось строительство нового здания школы. В настоящее время имеются недоделки в здании, которые препятствуют получению лицензии. Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В силу статьи 32 п. 2 подп. 15 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992г. к компетенции образовательного учреждения относится самостоятельное осуществление образовательного процесса в соответствии с уставом образовательного учреждения, лицензией и свидетельством о государственной аккредитации. Согласно п. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции. Статьей 33.1 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992 года определено, что лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных данной статьей. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет образовательную деятельность без лицензии, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Решил: Обязать муниципальное образовательное учреждение «Осиновская основная общеобразовательная школа» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить лицензию на осуществление образовательной деятельности. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2011 года. Судья – Шмакова О.А Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 мая 2011 года.