Дело № 2-146/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года

            Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой В.В. к Рыжкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства, 

у с т а н о в и л:

Рыжкова В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Хххххх. В квартире зарегистрированы по месту жительства: Рыжкова В.В., Рыжков А.В., М.А., Н.М. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р.. Утверждая, что Рыжков А.В. фактически не проживает в квартире длительное время, Рыжкова В.В. обратилась в суд о  признании его утратившим право пользования жилым помещением и просит прекратить его регистрацию в квартире.  

            В судебном заседании истец Рыжкова В.В. иск поддержала, суду пояснила, что Рыжков А.В. зарегистрирован в предоставленной по договору найма квартире в качестве члена ее семьи. В ХХ.ХХ.ХХХХ году брак между ею и Рыжковым А.В. расторгнут. В ХХ.ХХ.ХХХХ году Рыжков А.В. выехал из квартиры на постоянное место жительства в другую местность. По настоящее время Рыжков В.В. в квартире не проживает, его место жительства ей не известно. Считает, что Рыжков А.В. неправомерно сохраняет регистрацию в квартире, поскольку длительное время фактически проживает в другой местности. Квартплату и плату за коммунальные услуги не оплачивает. Вещей Рыжкова А.В. в квартире нет. Она не создавала Рыжкову А.В. препятствий в проживании в квартире, а Рыжков А.В. не принимал мер по вселению в квартиру, но при встречах сообщал ей, что намерен приехать в Никольский район и проживать в квартире.

             Представитель ответчика Рыжкова А.В.- адвокат Топоркова Н.С., назначенная судом для представления интересов Рыжкова А.В., место жительства (пребывания) которого не известно, исковые требования не признала, суду пояснила, что из объяснения истца, показаний свидетеля А.В. следует, что Рыжков А.В. намерен вернуться в Никольский район и проживать в квартире, в которой имеет регистрацию по месту жительства, поэтому просит в иске отказать.

             Заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

            Как следует их представленных материалов, Рыжкова В.В. является собственником квартиры № ХХ в доме № ХХ в Хххххх, на основании решения Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ года. Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Вологодской области ХХ.ХХ.ХХХХ года, о чем представлено соответствующее свидетельство (л.д. 5).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.  

Брак между Рыжковой В.В. и Рыжковым А.В. прекращен ХХ.ХХ.ХХХХ года на основании совместного заявления супругов. Факт не проживания Рыжкова А.В. в квартире № ХХ дома № ХХ в Хххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года подтвердила свидетель А.В. ( хххх Рыжкова А.В.). Из ее показаний видно, что Рыжков А.В. злоупотреблял спиртными напитками, коммунальные платежи за квартиру не платил и не предоставлял денежных средств на указанные цели Рыжковой В.В. У Рыжкова А.В. имеется жилой дом, оставшийся после смерти родителей, в котором он может проживать.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Рыжков А.В. является бывшим членом семьи Рыжковой В.В.. Ответчик отсутствует в жилом помещении, длительное ( с ХХ.ХХ.ХХХХ года) время. Выезд из жилого помещения является добровольным. Рыжков А.В. длительное время проживает в другой местности, за пределами Никольского района Вологодской области. Истец не чинила ему препятствий в пользовании жилым помещением. Обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Рыжков А.В. не исполняет. 

С момента регистрации права собственности истца на квартиру, отношений найма жилого помещения между истцом и ответчиком не сложилось. Следовательно, право Рыжкова А.В. на жилое помещение и  регистрация его по месту жительства в жилом доме подлежат прекращению, в силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Доказательств отсутствия у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, в также доказательств имущественного положения ответчика, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено. Поэтому у суда нет оснований для сохранения за Рыжковым А.В. права пользования жилым помещением, принадлежащим Рыжковой В.В. на определенный срок.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Рыжкова А.В. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ХХ в доме № ХХ, в Хххххх и прекратить его регистрацию по месту жительства в указанной квартире. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 23 июня 2011 года. 

Судья Н.П.Арсеньева 

            Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 июля 2011 года.