Дело № 2-247/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области Арсеньевой Н.П., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., при секретаре Дресвяниной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района Вологодской области, в защиту интересов Подольской А.В. к МОУ «Полежаевская основная общеобразовательная школа» о взыскании пособия по уходу за ребенком, у с т а н о в и л : Подольская А.В. состоит в трудовых отношениях с МОУ «Полежаевская основная общеобразовательная школа», и работает в качестве ххх. С 23 января 2010 года Подольская А.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Утверждая, что администрация предприятия имеет перед Подольской А.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в сумме ххх рубль, ххх копеек, прокурор Никольского района, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов Подольской А.В. о взыскании образовавшейся задолженности. В судебном заседании заместитель прокурора Бороздина В.В. заявила о прекращении производства по делу, по основанию отказа от иска в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке до начала судебного разбирательства. Подольская А.В. пояснила, что задолженность по выплате пособия передней погашена и не возразила против прекращения производства по делу. Представитель ответчика Аверина Н.И. суду пояснила, что задолженность перед Подольской А.И. по пособию в сумме ххх рубль ххх копеек погашена полностью, суду представила копию ведомости на выплату заработной платы. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о принятии отказа прокурора от иска, поскольку данное заявление является свободным волеизъявлением стороны в гражданском процессе. Факт удовлетворения требований истца в добровольном порядке подтверждается ведомостью на выплату пособия Подольской А.И. в сумме ххх рубль ххх копеек. В настоящее время учреждение задолженности по выплате пособия на содержание ребенка перед Подольской А.И. не имеет. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению. Следуя требованиям ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 174, ст. 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять отказ прокурора Никольского района от иска по гражданскому делу по иску в защиту интересов Подольской А.В. к МОУ «Полежаевская основная общеобразовательная школа» о взыскании пособия по уходу за ребенком, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Никольского района в защиту интересов Подольской А.В. к МОУ «Полежаевская основная общеобразовательная школа» о взыскании пособия по уходу за ребенком, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за защитой прав между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, не допускается. Взыскать с МОУ «Полежаевская основная общеобразовательная школа» в доход районного бюджета Никольский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей. На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Вологодский областной суд в течение 10 дней, со дня вынесения. Судья Н.П. Арсеньева Определение не обжаловано и вступило в законную силу 26.07.2011 года.