Дело №2-269/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Севергазбанк» к Мальцеву С.В., Ордину В.Н., Зубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Между ОАО КБ «Севергазбанк», как кредитором, и гр. Мальцевым С.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХXX года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 20 % годовых на потребительские нужды на срок до ХХ.ХХ.ХХXX года. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, заключены договоры поручительства с Ординым В.Н. и Зубовым А.А. Истец, утверждая, что заемщик Мальцев С.В. не исполнил своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке сумму повышенных процентов и штрафную неустойку за период пользования кредитом. В судебное заседание представитель истца по доверенности Чупрова М.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном ходатайстве в суд исковые требования поддержала в полном объеме, то есть в заявленных суммах: повышенные проценты за пользование кредитом с ХХ.ХХ.ХХXXг. по ХХ.ХХ.ХХXXг. в сумме 50557 рублей 81 копейка, штрафная неустойка за период с ХХ.ХХ.ХХXXг. по ХХ.ХХ.ХХXXг. в сумме 15920 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2194 рубля 33 копейки. В исковом заявлении требования истца обоснованы тем, что решением Никольского районного суда от 19 марта 2009 года с ответчиков в солидарном порядке было взыскано в счет погашения задолженности по кредитному договору 105102 рубля 87 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 20% годовых за период с ХХ.ХХ.ХХXXг. по ХХ.ХХ.ХХXXг., задолженность по уплате процентов по ставке 40 % годовых за период с ХХ.ХХ.ХХXXг. по ХХ.ХХ.ХХXXг., штрафная неустойка. Поскольку решение суда по оплате задолженности по кредитному договору ответчиками производилось не своевременно, банком начислены за период с ХХ.ХХ.ХХXX года по дату фактического погашения основного долга повышенные проценты за пользование кредитом в размере 50557 рублей 81 копейка и штрафная неустойка в размере 15920 рублей на основании п. 4.1 и п. 8.2 Кредитного договора. Ответчик Зубов А.А. в судебном заседании требования истца оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика Мальцева С.В. адвокат Панова С.А. возразила против удовлетворения требований истца, пояснила, что возможно Мальцев С.В. находится в трудном материальном положении. Ответчик Ордин В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не заявлял и не просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отношении ответчика Ордина В.Н. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные графиком. Окончательная дата возврата последнего платежа была установлена ХХ.ХХ.ХХXX года включительно. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20 % годовых. В случае несоблюдения сроков возврата кредита, Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты из расчета 40 % годовых за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8.2 Кредитного договора кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов. Согласно п. 1.2. договора поручительства, поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств несет солидарную ответственность с должником и отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, пеней за просрочку платежа, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору должником. Из представленных в суд доказательств следует, что действительно последняя дата возврата платежа в счет погашения суммы кредита - ХХ.ХХ.ХХXX года. Поскольку Мальцев С.В. нарушил сроки возврата кредита, кредитор вправе требовать возврата процентов и штрафных пеней за фактическое время пользования кредитом. Согласно ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. На основании вышеизложенного, суд находит иск ОАО КБ «Севергазбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования ОАО КБ «Севергазбанк» удовлетворить, взыскать с Мальцева С.В., Зубова А.А., Ордина В.Н. задолженность по уплате процентов по кредитному договору в размере 50557 рублей 81 копейка, штрафную неустойку в размере 15920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194 рубля 33 копейки, всего 68672 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Ответчиком Ординым В.Н., не участвовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья - О.А. Шмакова Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 августа 2011 года.