Определение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-307/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корепиной Е.С. на действия судебного пристава исполнителя, 

у с т а н о в и л:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Никольскому району ХХ.ХХ.ХХ10 года возбуждено исполнительное производство  № ХХ в отношении должника Корепиной Е.С. о взыскании в пользу А.Н. 130000 рублей. ХХ.ХХ.ХХ10 года судебным приставом исполнителем ОСП по Никольскому району вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и установлен ежемесячный размер удержаний 50%.

В жалобе Корепина Е.С. просит изменить размер удержаний, ссылаясь на имущественное положение, низкий размер заработной платы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании заявитель поддержала требование о снижении размера взысканий по основаниям, изложенным в обращении.   

Взыскатель А.Н. возразил против изменения установленного судебным приставом размера взысканий, ссылаясь на длительность не исполнения Корепиной Е.С. решения суда.

Старший судебный пристав ОСП по Никольскому району Теплякова Л.В. поддержала взыскателя и просила не уменьшать установленный размер взыскания.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к следующему.  

В соответствии со ст.98  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в том числе, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 вышеуказанного закона, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

При вынесении постановления об установлении размера взыскания с заработной платы должника, судебным приставом-исполнителем, по мнению суда, не в полной мере учтено имущественное и семейное положение должника Корепиной Е.С.

На ее иждивении находится трое малолетних детей. Основным доходом ее является заработная плата и пособия на содержание детей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем материалами.

Корепина Е.С. не уклоняется от исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер взыскания обращенного судебным приставом исполнителем на заработную плату должника Корепиной Е.С. до 25%.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 99 Ф «Об исполнительном производстве», ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производить удержания по исполнительному листу, выданному Никольским районным судом Вологодской области (дубликат) № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10 года, с Корепиной Е.С. в пользу взыскателя А.Н., из заработной платы, в размере 25%, до удержания суммы указанной в исполнительном документе.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.П. Арсеньева  

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 30 августа 2011 года.