Дело № 2-346/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова П.Л. к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию, Установил: Рыжков П.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Никольском районе и просил признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, от ХХ.ХХ.ХХХХ г. недействительным. По мнению истца ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж работы период работы в качестве электросварщика ручной сварки колхоза «ХХ». Истец и его представитель адвокат Шиловский В.Н. в судебном заедании исковые требования поддержали, пояснив, что истец в спорный период работал в должности электросварщика ручной сварки колхоза «ХХ», что подтверждается трудовой книжкой, поэтому имеет право на назначение данного вида пенсии с даты обращения с заявлением в ПФ. Представитель УПФ РФ в Никольском районе Шиловская М.А. считает исковые требования заявителя незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения Рыжкова П.Л. у него не имеется специального стажа. Периоды работы в качестве сварщика в колхозе «ХХ» не могут быть зачтены в специальный стаж, так как согласно Списка № 2 право на досрочную пенсию имеют электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Рыжков П.Л. не представил подтверждения того, что он работал по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. Кроме того в указанные периоды работы Рыжков П.Л. совмещал работу сварщика с работой шофера и сантехника. Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Списком № 2 поименована такая должность, как электросварщик ручной сварки. В судебном заседании было установлено, что Рыжков П.Л. ХХ.ХХ.ХХХХ года обратился в Управление ПФ РФ в Никольском районе с заявлением о назначении пенсии. На дату обращения Рыжков П.Л. достиг 55-летнего возраста и имел страховой стаж более 25 лет. Рыжкову П.Л. было отказано в назначении льготной пенсии в связи с тем, что необходимый льготный стаж на работах с тяжелыми условиями труда не подтвержден документально. Согласно трудовой книжки Рыжков П.Л. принят на работу в колхоз «ХХ» сварщиком 10 июля 1973 года. 11 февраля 1993 года уволен с работы по собственному желанию. Свидетели Н.П., Р.А., А.Н. в судебном заседании подтвердили, что в колхозе «ХХ» не было оборудования для автоматической сварки, поэтому электросварка проводилась только ручная. В периоды, когда в трудовой книжке колхозника указана должность водителя, Рыжков П.Л. совмещал работу электросварщика с работой шофера. В 1984 по 1986 года работал электросварщиком в мастерских и кормоцехе (строили новое здание кормоцеха, мастерских). У суда не вызывает сомнений, что в периоды с 10 июля 1973 года по 31 декабря 1976 года, с 01 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, с 1 января 1984 года по 31 декабря 1986 года истец работал по профессии, указанной в Списке № 2 и выполняемая им работа была сопряжена с теми неблагоприятными воздействиями факторов, указанных в этом Списке, на основании чего подлежат включению в специальный стаж. Суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорный период в должности электросварщика подтверждается записями в его трудовой книжке, показаниями свидетелей, а то обстоятельство, что истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер его работы, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку возможность представить дополнительные документы с места работы у истца отсутствует по вине работодателя. В судебном заседании установлено, что в периоды работы в 1977, 1978, 1979, 1981, 1982, 1983 годах и после 1988 года Рыжков П.Л. совмещал работу электросварщика с другими видами работ (шофером, слесарем). Факт совмещения профессий подтверждается трудовой книжкой истца, архивной справкой, показаниями истца и свидетелей. Согласно пункту 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Доказательств выполнения работы электросварщика не менее 80 процентов рабочего времени в суд не было представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что периоды совмещений профессий подлежат исключению из льготного стажа истца. Из материалов гражданского дела следует, что Рыжков П.Л. совмещал работу электросварщика с другими работами с 1 января 1977 года по 31 декабря 1979 года, с 1 января 1981 года по 31 декабря 1983 года и после 1 января 1988 года. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в периоды с 10 июля 1973 года по 31 декабря 1976 года, с 01 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, с 1 января 1984 года по 31 декабря 1986 года (всего 7 лет 5 месяцев 20 дней) работа Рыжкова П.Л. была связана только с осуществлением работы электросварщика ручной сварки, поскольку в колхозе «ХХ» не имелось оборудования для автоматической сварки и в указанные периоды Рыжков П.Л. по приказу был принят на работу сварщиком (электросварщиком), фактов совмещения работы в указанные периоды установлено не было. То есть в указанные периоды истец работал по профессии, указанной в Списке № 2 и выполняемая им работа была сопряжена с теми неблагоприятными воздействиями факторов, указанных в этом Списке № 2, на основании чего подлежит включению в специальный стаж. С учетом вышеизложенного, учитывая, что на дату обращения специальный стаж Рыжкова П.Л. составил менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, его исковые требования в части признания за ним права на досрочную трудовую пенсию не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: 1. Исковые требования Рыжкова П.Л. удовлетворить частично. 2. Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Никольском районе № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года в отношении Рыжкова П.Л. в части отказа о включении в специальный стаж периода работы в качестве электросварщика ручной сварки в колхозе «ХХ» с 10 июля 1973 года по 31 декабря 1976 года, с 01 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, с 1 января 1984 года по 31 декабря 1986 года. 3. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе зачесть в специальный стаж работы Рыжкова П.Л. периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки в колхозе «ХХ» с 10 июля 1973 года по 31 декабря 1976 года, с 01 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, с 1 января 1984 года по 31 декабря 1986 года. 4. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе пересмотреть вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии Рыжкова П.Л. с учетом вышеуказанных периодов. 5. В остальной части в удовлетворении требований Рыжкова П.Л. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательном виде. Судья - О.А. Шмакова Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 октября 2011 года.