Дело № 2-76/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина О.Е. к Щукиной Ю.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,
Установил:
Представитель ХХХХХ Никитина О.Е. по доверенности Чистякова Т.Н. обратилась в суд с иском к Щукиной Ю.А. о взыскании средств, затраченных на ее обучение в размере 4907 рублей 15 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей, обосновав исковые требования тем, что Щукина Ю.А. работала у истца в качестве продавца-флориста со ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХг. На основании личного заявления и дополнительного соглашения к трудовому договору Щукина Ю.А. проходила обучение за счет средств работодателя, взяв на себя обязательство отработать у работодателя не менее трех лет, то есть до ХХ.ХХ.ХХХХ г., либо возместить работодателю затраты на обучение. Щукина Ю.А. уволилась с работы по собственному желанию, не отработав указанный в дополнительном соглашении срок. Средства, затраченные истцом на обучение Щукиной Ю.А. до настоящего времени ею не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с нее сумму в полном объеме.
До судебного заседания представитель истца по доверенности отказалась от иска в части взыскания с ответчицы средств, затраченных на ее обучение по курсу «Композиции для разных событий», в размере 2969 рублей 13 копеек, поддержав исковое требование о взыскании с ответчицы средств, затраченных на ее обучение по программе «Букеты-сюрпризы на день влюбленных. Тренды» в размере 1938 рублей 02 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей. Просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Щукина Ю.А. в судебном заседании полностью признала требования истца о взыскании с нее средств, затраченных на обучение в размере 1938 рублей 02 копейки и государственной пошлины в размере 400 рублей. Не возражает против отказа от части иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчицы суммы расходов на обучение в размере 2969 рублей 13 копеек и производство по делу в этой части прекратить.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что согласно приказу № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. Щукина Ю.А. была принята на работу к Никитину О.Е. продавцом-флористом в магазин 2, с нею был заключен трудовой договор.
Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от ХХ.ХХ.ХХХХг. работодатель обязался организовать обучение работника в форме прохождения консультации в ООО «ХХХ» по теме «Букеты-сюрпризы на День Влюбленных. Тренды» и оплатить его. В свою очередь работник обязался отработать у работодателя не менее трех лет, то есть до ХХ.ХХ.ХХХХг., в противном случае возместить работодателю затраты на обучение пропорционально отработанному времени.
Ответчица прошла обучение по теме «Букеты-сюрпризы на День Влюбленных. Тренды», что подтверждается трехсторонним актом выполненных работ от ХХ.ХХ.ХХХХг.
Платежным поручением № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. подтверждается, что истец оплатил обучение работника.
Согласно приказу № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. трудовой договор с Щукиной Ю.А. расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – по инициативе работника.
В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, принятое судом, со Щукиной Ю.А. в пользу Никитина О.Е. подлежит взысканию сумма по договору обучения в размере 1938 рублей 02 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд Никитиным О.Е. было уплачено 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, поэтому в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 400 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования Никитина О.Е. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Щукиной Ю.А. в пользу Никитина О.Е. сумму по договору обучения в размере 1938 рублей 02 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2011 года.
Судья - О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 марта 2011 года.