Дело № 2-127/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына А.А. к МУП «Управляющая компания города Никольска» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Синицын А.А. работал в МУП «Управляющая компания города Никольска» в качестве ххххх. Администрация предприятия задерживает выплату заработной платы. На дату обращения с иском в суд задолженность предприятия по заработной плате перед работником составила 22525 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, поддержал на сумму 8039 рублей 43 копейки. В обоснование требований указал, что размер задолженности работодателя перед работником по заработной плате на момент рассмотрения дела в суде составил 8039 рублей 43 копейки, до рассмотрения дела в судебном заседании задолженность не погашена, что подтверждается справками, выданными МУП «Управляющая компания города Никольска».
Представитель ответчика директор МУП «Управляющая компания города Никольска» Гомзиков Л.В. суду пояснил, что задолженность по заработной плате образовалась вследствие ухудшения имущественного положения предприятия.
Заслушав лиц участвовавших в рассмотрении дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании, Синицын А.А. работал в МУП «Управляющая компания города Никольска» в качестве ххххх. Принят на работу на основании приказа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10г. Уволен с работы на основании приказа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10г. Согласно представленной МУП «Управляющая компания города Никольска» справки, задолженность по заработной плате перед Синицыным А.А. на день рассмотрения дела в суде составляет 8039 рублей 43 копейки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период работы Синицына А.А. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 8039 рублей 43 копейки, которая до настоящего времени не выплачена.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просил в соответствии со ст. 212 ГК РФ обратить решение к немедленному исполнению в связи с тяжелым имущественным положением ответчика. Суд полагает необходимым решение о взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение его может оказаться невозможным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с МУП «Управляющая компания города Никольска» в пользу Синицына А.А. задолженность по заработной плате в размере 8039 рублей 43 копейки.
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с МУП «Управляющая компания города Никольска» государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела в районный бюджет в сумме 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 апреля 2011 года.