Дело № 2-367/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Никольск 10 ноября 2011 года Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баева М.А. к Баевой Т.А. об изменении размера алиментов, Установил: Решением Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ года по заявлению Баевой Т.А. изменен размер алиментов, взыскиваемых с Баева М.А. на основании определения Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ, постановлено взыскивать с Баева М.А. в пользу Баевой Т.А. на содержание несовершеннолетнего сына Ю.М. содержание в размере хххх с последующей индексацией в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда в РФ до совершеннолетия ребенка. Баев М.А. обратился в суд с требованием об изменении размера алиментов по решению суда. Просит уменьшить размер алиментов и взыскать с него в пользу Баевой Т.А. алименты в размере хххххххх, утверждая, что он в настоящее время его среднемесячная заработная плата составляет хххх рубля хх копеек по постоянному месту работы, а МРОТ составляет 4430 рублей, что существенно превышает размер алиментов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 81 СК РФ. В судебном заседании истец требования поддержал и просил суд их удовлетворить, поскольку его материальное положение ухудшилось и он не имеет возможности выплачивать алименты в размере, установленном решением Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ. Просит установить размер алиментов в долях от дохода. Ответчица иск не признала, пояснила, что ей известно, что ее бывший супруг имеет иной, неучтенный заработок. Считает, что истец скрывает свои дополнительные доходы с целью уклонения от уплаты алиментов. Поскольку иное существенно ухудшит интересы несовершеннолетнего сына Ю.М. просит размер алиментов не уменьшать. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему. Алименты с Баева М.А. в пользу Баевой Т.А. на содержание несовершеннолетних детей были взысканы на основании судебного приказа, выданного судьей Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которого Баев М.А. был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере хххххххх. Решением Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ размер алиментов на несовершеннолетних детей изменен, установлено взыскивать с Баева М.А. алименты в твердой денежной сумме хххх рублей ежемесячно. ХХ.ХХ.ХХХХ Баев М.А. и Баева Т.А. заключили мировое соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно которому Баев М.А. был обязан уплачивать алименты в размере ххх рублей ежемесячно и оказывать детям дополнительную материальную помощь. Решением Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ по заявлению Баевой Т.А. размер алиментов вновь изменен, установлено взыскивать с Баева М.А. в пользу Баевой Т.А. на содержание несовершеннолетнего сына Ю.М. алименты в твердой денежной сумме в размере хххх с последующей индексацией. В обоснование своих доводов Баев М.А. представил в суд справки с места работы «Хххххххххх о том, что он работает в хххххх с ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве ххххх и его среднемесячная заработная плата (исчисленная за два месяца) составляет хххх рубля хх копеек. Размер алиментов решением Никольского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ установлен в твердой денежной сумме с учетом требований ст. 83 СК РФ, согласно которой родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы решением суда был определен в сумме хххх. Согласно ст. 119 СК РФ если после установления размера алиментов материальное или семейное положение одной из сторон изменилось, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес. В судебном заседании было установлено, что Баев М.А. имеет постоянное место работы, его постоянный доход в среднем (с учетом заработной платы за два месяца) составляет хххх рубля хх копеек. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Баева М.А. на содержание его несовершеннолетнего сына, установив их в долевом порядке от дохода Баева М.А., суд не находит возможным, поскольку ранее судом размер алиментов был установлен в твердой денежной сумме, поэтому при разрешении вопроса о снижении размера алиментов, новый размер алиментов может быть установлен также в твердой денежной сумме. Поскольку Баев М.А. в суд не представил достаточных доказательств того, что в настоящее время его материальное положение существенно ухудшилось по сравнению с тем, что было при определении размера алиментов в твердой денежной сумме и оставшейся суммы ему не достаточно для проживания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца. Кроме того, уменьшение размера алиментов будет существенно ущемлять интересы несовершеннолетнего Ю.М., в пользу которого взыскиваются алименты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении требований Баева М.А. об изменении размера алиментов отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья - О.А. Шмакова Решение обжаловано, судом кассационной инстанции оставлено без изменения, вступило в законную силу 14 декабря 2011 года.