Дело № 12-72/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Щукина Н.И. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ от ХХ января 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Никольскому району от ХХ января 2010 года Щукин Н.И. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
В жалобе Щукин Н.И. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку считает, что материалами дела не доказана его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Щукин Н.И. и его представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали доводы жалобы, считают, что ХХ января 2010 года в отношении него рассмотрено дело об административном правонарушении без его участия, о дате рассмотрения дела об административном правонарушении он надлежащим образом не был извещен, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены в один день, при их оформлении он не присутствовал, чем был лишен возможности присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении и реализовать свое право на защиту. Кроме того, считает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он ХХ января 2010 года чистил ружье, собирался идти на охоту, поэтому оно находилось не в сейфе.
Статьей 20.8 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
Факт нарушения Щукиным Н.И. правил хранения огнестрельного оружия в своем доме вне специального металлического ящика (сейфа) ничем не подтвержден и показания Щукина Н.И. относительно того, что он достал ружье из ящика для целей, связанных с охотой, не опровергаются материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что ХХ января 2010 года начальник МОБ ОВД по Никольскому району Шкулев А.В. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Щукина Н.И., признав его виновным, не известив надлежащим образом Щукина Н.И. о времени и месте рассмотрения дела.
Из установленного в судебном заседании суд делает вывод, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Щукина Н.И. допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от ХХ января 2010 года подлежит отмене, дело подлежит прекращению за истечением срока давности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л:
Жалобу Щукина Н.И. удовлетворить, постановление о привлечении Щукина Н.И. к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья - О.А. Шмакова