Дело № 12-69/10
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Никольского районного суда Арсеньева Н.П., рассмотрев 15 июля 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление мирового судьи Вологодской области № 50 от 17 июня 2010 года в отношении Баданина Д.А. ХХ хххххх 19ХХ года рождения, проживающего ..., работающего ......,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 17 июня 2010 года Баданин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе представитель Баданина Д.А. – адвокат Шиловский В.Н. просит постановление судьи отменить за необоснованностью. Считая Баданина Д.А. невиновным, утверждает, что он совершил обгон впереди идущей машины в состоянии крайней необходимости, поскольку обгоняемая машина выехала с прилегающей дороги и двигалась очень медленно. Выезда на встречную полосу движения он не допускал, возможно, лишь выехал одним колесом за осевую линию дороги.
Выслушав Баданина Д.А., его адвоката Шиловского В.Н., поддержавших доводы жалобы по основаниям в ней указанным, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматриваю.
Доводы заявителя и его представителя о нарушении Правил дорожного движения в состоянии крайней необходимости опровергаются материалами административного дела: схемой места происшествия, рапортом сотрудника милиции А.Н., объяснениями водителя В.А.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Баданина Д.А. в нарушении Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица А.Н., в правдивости его рапорта, схемы места административного правонарушения не имеется.
С учётом изложенного не нахожу оснований для пересмотра постановления судьи по доводам жалобы Баданина Д.А.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 17 июня 2010 г. оставить без изменения, жалобу Баданина Д.А. – без удовлетворения.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение вступило в законную силу 15 июля 2010 года.