Дело № 5-1239/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе
Вершинина А.Л., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, родившегося в Хххххх, проживающего по адресу: Ххххххх, зарегистрированного по адресу: Ххххххх,
на постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 07 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 52 Вологодской области от 07 октября 2010 года Вершинин А.Л. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Вершинин А.Л. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, поскольку считает, что медицинское освидетельствование в отношении него было проведено не надлежащим образом, поскольку у него не брали кровь на анализ.
В судебном заседании заявитель Вершинин А.Л. доводы жалобы поддержал. Просил отменить постановление мирового судьи по судебному участку № 52 в отношении него, поскольку при медицинском освидетельствовании его не было проведено исследование крови на предмет содержания в крови этилового спирта. Считает, что материалами дела не доказано, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Инспектор ДПС Мишенев А.И. в судебном заседании подтвердил, что Вершинин А.Л. не оспаривал при оформлении протокола, что он накануне пил спиртное, состояние алкогольного опьянения было установлено при помощи пробора «Алкотектор» и при медицинском освидетельствовании.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ХХ.ХХ.2010 года в ХХ часов ХХ минут на 233 км. автодороги ХХХХХ Вершинин А.Л. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Вершининым А.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его записью в протоколе о том, что он накануне выпил водки, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ХХХХХ и прилагаемой к нему распечаткой показаний прибора «Алкотектор», актом медицинского освидетельствования.
Акт медицинского освидетельствования суд признает допустимым доказательством, поскольку медицинском освидетельствовании Вершинина А.Л. установлены клинические признаки опьянения, проведено неоднократное исследование с применением технического средства, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения Вершинина А.Л..
Суд находит доказанной вину Вершинина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 07 октября 2010 года законным, обоснованным, вынесенным без нарушений порядка привлечения к административной ответственности, жалобу Вершинина А.Л. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л :
Жалобу Вершинина А.Л. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 07 октября 2010 года без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья - О.А. Шмакова