Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2010 года

Судья Никольского районного суда Арсеньева Н.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление мирового судьи Вологодской области № 52 от 30 ноября 2010 года в отношении Шиловского Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 30 ноября 2010 года Шиловский Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Шиловский Р.В. просит постановление судьи отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании, Шиловский Р.В. суду пояснил, что он действительно произвел обгон транспортного средства, но без выезда на полосу встречного движения, поскольку ширина проезжей части позволяла произвести обгон. Двигавшееся сзади другой автомобиль создавал опасность аварийной ситуации. Полагая, что в данной дорожной ситуации он действовал в состоянии крайней необходимости, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматриваю.

Согласно материалам дела, ХХ.ХХ.2010 г. в ХХ часов ХХ минут на ХХХ км автодороги Хххххх, Шиловский Р.В., управляя транспортным средством, выполняя маневр обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с нарушением требований дорожного знака 5.15.1. «Направление движения по полосам», пересек линию горизонтальной разметки 1.18, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д. 8), схемой л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД л.д. 10), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении Шиловский Р.В. указал, что не сориентировался в дорожной разметке и неправильно завершил маневр

Административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица составившего рапорт, административный протокол, схему места административного правонарушения не имеется.

С учётом изложенного, не нахожу оснований для пересмотра постановления судьи по доводам жалобы Шиловского Р.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 30 ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Шиловского Р.В. – без удовлетворения.

Судья Н.П.Арсеньева

Решение вступило в законную силу 20 декабря 2010 года.