Дело № 12-126/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Камкина А.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, проживающего по адресу: Хххххх, работающего водителем в ХХХХ, на постановление мирового судьи по судебному участку № 50 от 13 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 50 Вологодской области от 13 ноября 2010 года Камкин А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Камкин А.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, поскольку считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не доказана. Считает, что у сотрудников ДПС не имелось законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании заявитель Камкин А.В. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи от 13 ноября 2010 года по основаниям, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как его не направляли на медицинское освидетельствование.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к следующему.
Статьей 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ10 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10 года и акта освидетельствования на состояние опьянения от ХХ.ХХ.ХХ10 года следует, что Камкин А.В. ХХ.ХХ.ХХ10 года в ХХ час. 00 мин., на Хххххх не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тот факт, что требование сотрудников милиции о прохождении Камкиным А.В. медицинского освидетельствования было законным, подтверждается рапортом инспектора ДПС Рогозина А.Ф., данным непосредственно после оформления административного протокола, письменными объяснениями понятых, материалами дела.
Оснований не доверять показаниям должностных лиц у суда не имеется, доводы Камкина А.В. относительно того, что его не направляли на медицинское освидетельствование опровергаются письменными материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на алкогольное опьянение.
Все вышеуказанное дает основание суду сделать вывод, что у сотрудников ДПС были достаточные основания для направления Камкина А.В. на медицинское освидетельствование и что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку факт отказа его от освидетельствования на предмет опьянения на месте и медицинского освидетельствования зафиксирован объяснениями понятых, которые в судебном заседании не опровергнуты.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи по судебному участку № 50 от 13 ноября 2010 года законно, обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л:
Жалобу Камкина А.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи по судебному участку № 50 от 13 ноября 2010 года без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья - О.А. Шмакова