Решение по жалобе на постановление мирового судьи



                                                                                  Дело № 12-36/2011Р Е Ш Е Н И Е

                        Г. Никольск 21.06.2011 г.

                         Судья Никольского районного суда Арсеньева Н.П., рассмотрев 21 июня 2011 года в  судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от ХХ.ХХ.ХХ года в отношении

Шиловской Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, проживающей Хххххх   

       

установил:

 Постановлением Мирового судьи по судебному участку № 52 от ХХ.ХХ.ХХ года Шиловская Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Шиловская Н.А. просит постановление судьи отменить за необоснованностью, считая себя невиновной.

Шиловская Н.А. явилась в судебное заседание, жалобу поддержала и пояснила, что ХХ.ХХ.ХХ года, когда транспортное средство, под ее управлением, было остановлено сотрудниками ОГИБДД, она спиртных напитков не употребляла. У должностных лиц не было оснований для освидетельствования ни с использованием прибора «Алкотектор», ни для направления на медицинское освидетельствование. Поэтому она и отказалась от прохождения освидетельствования. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Фактические данные по делу об административном правонарушении, относимые к доказательствам, могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, составляемым уполномоченным на то должностным лицом. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КОАП РФ. Указанным протоколом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года в 23 часа 50 минут, Шиловская Н.А., управляя автомобилем Хххххх госномер № ХХ, на Хххххх, в нарушение требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказалась от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания для направления Шиловской Н.А. освидетельствование. Отказ от прохождения освидетельствования и  медицинского освидетельствования Шиловской Н.А. не оспаривается. 

В постановлении мирового судьи сделан вывод о виновности Шиловской Н.А. в нарушении Правил дорожного движения и ее действия квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая оценка материалам дела, письменным объяснениям понятых, участвовавших в направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Административное наказание назначено Шиловской Н.А. в пределах санкции статьи КОАП РФ, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения.

С учётом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении является законным. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от ХХ.ХХ.ХХ года в отношении Шиловской Н.А. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

 Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Н.П.Арсеньева

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.