Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-41/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2011 года. 

Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., рассмотрев жалобу Бессерт С.Б. на постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 07 июня 2011 года Бессерт С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении его решениям по делу об административном правонарушении, Бессерт С.Б. обратился с жалобой в Никольский районный суд Вологодской области, в которой просит постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 07 июня 2011 года отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при вынесении постановления, в частности рассмотрение дела произведено без его участия, поскольку в протоколе об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ10 года не указан адрес ОГИБДД в  Хххххх, вследствие чего он не смог участвовать в рассмотрении дела, лишен права на защиту и не мог дать пояснений по существу вменяемого ему в вину правонарушения. Замер скорости движения автомашины под его управлением произведен в момент торможения, перед дорожным знаком, ограничивающим скорость движения. Ему не были представлены временные показатели момента начала измерения скорости до фиксации.

Заявитель в судебное заседание не явился. о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.                        

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из материалов дела усматривается, что ХХ.ХХ.ХХ10 года инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 07 июня 2011 года Рыжковой Л.А., в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление № ХХ о привлечении Бессерт С.Б. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что ХХ.ХХ.ХХ10 года в xx часов xx минут он, управляя автомашиной марки xxxxxxx государственный регистрационный знак № ХХ, на Хххххх превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 63 км/ч при разрешенной 40 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с указанием на измерительный прибор РАДИС-1 № ХХ. 

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Бессерт С.Б. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте рассмотрения дела об административном правонарушении, несостоятелен. В протоколе об административном правонарушении указано место рассмотрения дела ОГИБДД ОВД по Никольскому району и время ХХ.ХХ.ХХ10 года в xx часов 00 минут. Копия протокола Вручена Бессерт С.Б. в тот же день.  

Постановление от 07 июня 2011 года, вынесенное инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 07 июня 2011 года, соответствует требованиям, предусмотренным частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок давности привлечения Бессерт С.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.

Административное наказание назначено Бессерт С.Б. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 07 июня 2011 года, вынесенное в отношении Бессерт С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу  - без удовлетворения.

Судья Н.П.Арсеньева

Решение обжаловано, судом кассационной инстанции сотавлено без изменения, вступило в законную силу 15 августа 2011 года.