Дело № 12-37/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Судья Никольского районного суда Арсеньева Н.П., рассмотрев 12 июля 2011 года в судебном заседании административное дело по жалобе на постановление ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 03 июня 2011 года в отношении Залесова А.Е., ХХ.ХХ.ХХ10 года рождения, проживающего Хххххх, XXX, Установил: Постановлением ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 03 июня 2011 года Залесов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 15. КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе Залесов А.В. просит постановление судьи отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании, Залесов А.Е. и его представитель адвокат Шиловский В.Н., доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что Залесов А.Е. осуществлял движение на автомобиле Xxxxxx, в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. Считают, что аварийная ситуация произошла по вине второго водителя А.В., управлявшего автомобилем Xxxxxx, который при осуществлении маневра поворота направо не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, не подал соответствующий сигнал о повороте, чем не выполнил требование пункта 8.5 Правил дорожного движения. Постановление в отношении Залесова А.Е. просили отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Свидетель Е.Г. показала, что она являлась пассажиром в автомашине Xxxxxx, находилась на заднем пассажирском сидении. Видела, как впереди идущий автомобиль без включения световых сигналов вначале повернул налево, затем направо. Водитель Залесов А.Е. принял меры к торможению, но столкновения избежать не удалось. Выслушав Залесова А.Е. и его представителя, свидетеля, проверив материалы проверки по факту ДТП,, оснований для отмены или изменения постановления ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по Никольскому району усматривается. В соответствии с требованиями пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из материалов проверки следует, что А.В., управляя автомобилем Xxxxxx, включив указатель правого поворота и убедившись в безопасности маневра, начал осуществлять поворот направо ( объяснение А.В.) Из объяснений Залесова А.Е. следует, что он, осуществляя движение со скоростью около 60 км/ч, «заметив, что автомобиль XXXX осуществляет поворот направо, не успел притормозить и осуществил столкновение с указанной автомашиной». Из схемы места происшествия видно, что тормозной путь автомобиля XXX от начала до остановки автомобиля составляет 31, 1 м. До места столкновения - менее этого показателя. Учитывая, что водитель должен держать дистанцию в указанных случаях при движении своего ТС (в метрах) не меньше половины значения скорости (в км/ч), следует, что водитель Залесов А.Е. осуществлял движение с нарушением пункта 9.10 Правил дорожного движения. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Залесова А.Е. в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности должностных лиц составивших протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, правдивости рапорта, схемы места административного правонарушения не имеется. С учётом изложенного, не нахожу оснований для пересмотра постановления по доводам жалобы Залесова А.Е.. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 03 июня 2011 года в отношении Залесова А.Е., оставить без изменения, жалобу Залесова А.Е. – без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Н.П.Арсеньева Решение обжаловано, судом кассационной истанции оставлено без изменения, вступило в законную силу 15 августа 2011 года.