Дело № 12-68/2011

Решение

09 ноября 2011 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Арсеньева Н.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Попова Б.Я. на постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 18 октября 2011 года в отношении Попова Б.Я., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, проживающего Ххххххх, ххххххххх,

Установил:

Постановлением Мирового судьи по судебному участку № 52 от 18 октября 2011 года Попов Б. Я., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Попов Б.Я. просит постановление судьи отменить за необоснованностью, считая себя невиновным, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Попов Б.Я. И его представитель адвокат Коноплев А.Д. жалобу поддержали и пояснили, что ХХ.ХХ.ХХХХ в вечернее время Попов Б.Я. был остановлен за управлением автомобиля на Ххххххх. Без участия понятых был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Никольский». Было проведено освидетельствование с использованием прибора «Хххххх». С данным результатом он не согласился, поскольку не употреблял спиртных напитков. С направлением на медицинское освидетельствование был согласен. Однако сотрудники ДПС проигнорировали данный факт. Поставить свою подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он отказался, поскольку имеет плохое зрение, и при нем не было очков.

Заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Попова Б.Я. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Критериями, при наличии которых у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Попов Б.Я. ХХ.ХХ.ХХХХ в хх часа хх минут находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта и нарушение речи (л.д. 5, 7) что согласуется с Приложением N 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

В протоколе об административном правонарушении Попов Б.Я. лично записал, что накануне употреблял спирт.

Вместе с тем, Попов Б.Я. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование Попов Б.Я. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись "отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 28.2 и части 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Поповым Б.Я. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ. (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством Ххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Ххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ (л.д. 5).

Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Попова Б.Я. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Попова Б.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Попову Б.Я. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 18 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Попова Б.Я. - без удовлетворения.

Судья Н.П.Арсеньева

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.