Р Е Ш Е Н И Е
11 января 2011 года
Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., рассмотрев жалобу гр. Куклина В.В. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 22 декабря 2010 года Куклин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Куклин В.В. обжаловал его в суд, указывая, что совершил выезд на полосу встречного движения в состоянии крайней необходимости для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Куклин В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела усматривается, что ХХ.ХХ.ХХ10 года в ХХ часов ХХ минут Куклин В.В., управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (пункт 9.1 Правил дорожного движения), допустив столкновение с транспортным средством, под управлением В.М..
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Доказательства, собранные по данному делу об административном правонарушении, получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Куклина В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Куклину В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Никольскому району Вологодской области от 22 декабря 2010 года в отношении Куклина В.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 января 2011 года.