Дело № 12-11/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
04 февраля 2011 года г.Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе
Бушманова Н.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, проживающего по адресу Хххххх, на постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Никольскому району Шиловой Е.Н. от 11 января 2011 года Бушманов Н.А. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Бушманов Н.А. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку считает, что он не совершал административного правонарушения. Кроме того, считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены его права на защиту, поскольку о дате и времени рассмотрения дела он не извещен надлежащим образом.
В судебном заседании Бушманов Н.А. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, поскольку постановление о назначении административного наказания вынесено без его участия, о дате рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен. В связи с этим считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, его права были нарушены. Пояснил, что он не совершал административного правонарушения, ХХ.ХХ.ХХХХ года не управлял транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в отношении Бушманова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ХХ.ХХ.ХХХХ года в ХХ часов ХХ минут Бушманов Н.А. на Хххххх управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 января 2011 года Бушманов Н.А. привлечен за управление транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности по ст. 12.6 КоАП РФ.
Доводы Бушманова Н.А. относительно того, что он был пристегнут ремнем безопасности во время движения ХХ.ХХ.ХХХХ года опровергаются показаниями инспекторов ДПС Барболина Н.В. и Попова С.Л., которые в судебном заседании никем не опровергнуты. Поэтому суд к показаниям заявителя в этой части относится критически, как к избранному способу защиты с целью избежать наказание и приходит к выводу, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в ХХ часов ХХ минут Бушманов Н.А. управлял транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности. Следовательно в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии данного лица дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
11 января 2011 года инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Никольскому району рассмотрела дело в отсутствие Бушманова Н.А., признав его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы было установлено, что извещение о времени и месте рассмотрения административного материала Бушманову Н.А. не направлялось. В копии протокола об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» время рассмотрения дела не указано, место рассмотрения дела указано не разборчиво.
Из вышеуказанного суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бушманова Н.А. вынесено без его надлежащего извещения о времени и месте его рассмотрения. Поэтому его права на защиту и личное участие при рассмотрении дела инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Никольскому району нарушено, поэтому постановление подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л:
Жалобу Бушманова Н.А. удовлетворить, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Никольскому району Шиловой Е.Н. от 11 января 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Никольскому району.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья - О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.02.2011 г.