Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-14/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кузнецова С.А. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника МОБ ОВД по Никольскому району Баданиным С.Д. 27 января 2011 года вынесено постановление о привлечении Кузнецова С.А. к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе Кузнецов С.А. ставит вопрос об отмене постановления о назначении административного наказания, так как административного правонарушения не совершал, с протоколом об административном правонарушении его не знакомили.

В судебное заседание Кузнецов С.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно протокола об административном правонарушении Кузнецов С.А. находился ХХ.ХХ.ХХ10 года в ХХ час ХХ минут на улице Хххххх в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта.

Факт совершения Кузнецовым С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ также подтверждается объяснениями свидетеля Г.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии данного лица дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании свидетель С.В. показал, что работает в качестве участкового уполномоченного ОВД по Никольскому району. В ночь с ХХ на ХХ.ХХ.ХХ10 года в дежурную часть поступило сообщение от Г.Н., Ххххх о том, что Кузнецов С.А. в состоянии алкогольного опьянения скандалил и ругался. Когда он приехал, Кузнецов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения около здания ЦРБ. При нем был составлен протокол об административном правонарушении, но он от подписи отказался. В протоколе было указана дата, время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, также Кузнецову С.А. была вручена повестка на рассмотрение дела, но он в расписке также отказался расписаться.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что Кузнецов С.А. извещался о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом.

Доводы Кузнецова С.А. относительно того, что он не знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетеля С.А., не доверять которым оснований у суда не имеется.

Из установленного в судебном заседании суд делает вывод, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А. не было допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2011 года является законным, жалоба Кузнецова С.Н. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное И.о. начальника МОБ ОВД по Никольскому району о привлечении Кузнецова С.А. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кузнецова С.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.А. Шмакова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 марта 2011 года.