Дело № 12-7/2012г.

Пожилов А.И. № 5-1695/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2012 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чегодаева А.М., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххх, проживающего по адресу: Ххххххх, хххххх, на постановление И.О. мирового судьи по судебному участку № 52 от 13 декабря 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением И.О. мирового судьи по судебному участку № 52 Вологодской области от 13 декабря 2011 года Чегодаев А.М. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Чегодаев А.М. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как вынесенного с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, так как постановление о привлечении к административной ответственности в отношении него мировой судья вынесла без его участия, в то время, как он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании заявитель Чегодаев А.М. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение. Считал, что мировым судьей необоснованно рассмотрено дело без его участия, поскольку судебную повестку на судебное заседание ХХ.ХХ.ХХХХ он не получал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чегодаев А.М. ХХ.ХХ.ХХХХ в хх часов хх минут на ххх км. автодороги Хххх-Хххх в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Чегодаевым А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ, которыми установлено состояние опьянения Чегодаева А.М., с которым он согласился.

Данные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений порядка освидетельствования лица, управляющего транспортным средством.

Довод заявителя относительно того, что он не получал повестку на судебное заседание суд находит необоснованным, поскольку он указал при оформлении протокола об административном правонарушении адрес, по которому фактически не проживал.

Суд находит доказанной вину Чегодаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 13 декабря 2011 года законным, обоснованным, вынесенным без нарушений порядка привлечения к административной ответственности, жалобу Чегодаева А.М. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Решил:

Жалобу Чегодаева А.М. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи по судебному участку № 52 от 13 декабря 2011 года без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья - О.А. Шмакова