Постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 5-59/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 30 ноября 2010 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Топоркова В.А., ХХ.ХХ.ХХ10 года рождения, уроженца Хххххх, проживающего по адресу: Хххххх, работающего ХХХХХ., обвиняемого в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ХХ.ХХ.ХХ10 года около ХХ часов ХХ минут на Хххххх Топорков В.А. совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда и вреда средней степени тяжести здоровью потерпевших.

Топорков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушений признал в полном объеме.

Потерпевшие С.Н. и А.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Топорков В.А., двигаясь по Хххххх на автомобиле ХХХХХ ХХХХХ, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрал соответствующей скорости движения, в результате чего допустил съезд автомашины в кювет с дальнейшим ее опрокидыванием. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью гр. С.Н. и вред здоровью средней степени тяжести гр. А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В судебном заседании установлено, что Топорков В.А. в нарушение ПДД при движении по Хххххх выбрал скорость движения транспортного средства без учета особенностей и состояния транспортного средства и дорожных и метеорологических условий.

Факт совершения Топорковым В.А. административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами об административных правонарушениях № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10 года и № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от ХХ.ХХ.ХХ10 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОВД по Никольскому району В.Н.; актом судебно-медицинского освидетельствования № ХХ в отношении гр. С.Н. и № ХХ в отношении гр. А.А., которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно актов судебно-медицинского освидетельствования в результате ДТП С.Н. причинен легкий вред здоровью, А.А. средней степени тяжести вред здоровью по времени утраты трудоспособности.

На основании установленного суд приходит к выводу, что между нарушением Топорковым В.А. требований ПДД и повреждением здоровья гр. С.Н. и гр. А.А. имеется причинно-следственная связь. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Топоркова В.А. имеется составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1 и ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих наказание Топоркова В.А. судом не выявлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Топоркова В.А. суд в соответствии с п. 6 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ10 года.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного Топорковым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание Топоркова В.А. и считает необходимым назначить Топоркову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 4.4, 12.24 ч.1 и ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Топоркова В.А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.А. Шмакова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 декабря 2010 года.