Дело № 5-39/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Никольск 21 декабря 2011 года Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Теплякова С.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххх, ххххххххх, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: ХХ.ХХ.ХХХХ в хх час хх минут Тепляков С.А. на ххх км. + хх м. автодороги Хххххххххх, управляя мопедом «ХХХХХХХХ» совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Тепляков С.А. в судебное заседание не явился, вернувшаяся в суд повестка на имя Теплякова С.А. не вручена ему по причине не проживания его по указанному адресу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Потерпевший В.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что Тепляков С.А., на ххх км. + хх м. автодороги Хххххххххххх, управляя мопедом «ХХХХХХХХ», принадлежащим В.Н., не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением и допустил наезд мопеда на отбойный металлический брус, расположенный на обочине дороги по ходу движения мопеда. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования гр. В.Н. причинен вред здоровью средней степени тяжести. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести. Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения Тепляковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ; актом судебно-медицинского освидетельствования в отношении гр. В.Н., которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании установленного суд приходит к выводу, что между нарушением Тепляковым С.А. требований ПДД и повреждением здоровья гр. В.Н. имеется причинно-следственная связь. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Теплякова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Тепляковым С.А. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение Теплякова С.А., и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановил: Теплякова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. Судья - О.А. Шмакова Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 января 2012 года.