П Р И Г О В О Р

      г. Никольск                                                                                 07 июля 2011 г.

    Никольский районный суд Пензенской области в составе - председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Никольского района Пензенской области Мустафина Т.Х.,

подсудимой Салеевой Т.Н.,

защитника - адвоката Никольского филиала ПОКА Фроловой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей А.Ф.К.,

при секретаре Бондарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салеевой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

     Органом предварительного следствия Салеева Т.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7.00 до 8.00 часов, Салеева Т.Н., находясь в коммунальной квартире, расположенной по <адрес>, в результате возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь проникла в снимаемую в вышеуказанной квартире супругами С.П.К. и А.Ф.К. комнату №, откуда тайно похитила принадлежащие А.Ф.К. предметы одежды: куртку детскую стоимостью <данные изъяты>, куртку детскую «ветровку» от спортивного костюма стоимостью <данные изъяты>, брюки детские стоимостью <данные изъяты>, безрукавку детскую от спортивного костюма стоимостью <данные изъяты>, три детские футболки из которых две стоимостью <данные изъяты> и одну стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, бриджи детские красного цвета стоимостью <данные изъяты>, бриджи (шорты) детские бежевого цвета стоимостью <данные изъяты>, брюки детские от пижамы стоимостью <данные изъяты>, брюки женские малинового цвета стоимостью <данные изъяты>, шарф бордового цвета из пряжи «ангорка» стоимостью <данные изъяты>, бриджи детские стоимостью <данные изъяты>, трико детское 2 штуки стоимостью <данные изъяты> каждое, общей стоимостью <данные изъяты>, детский спортивный костюм «тройка» для девочки стоимостью <данные изъяты> и двое женских бридж стоимостью <данные изъяты> каждые на общую сумму <данные изъяты>. После чего с похищенными вещами всего на общую сумму <данные изъяты> с места происшествия скрылась.

     Салеева Т.Н. с предъявленным ей обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной с незаконным проникновением в жилище, при вышеуказанных обстоятельствах согласилась полностью.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Салеева Т.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании и предложила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитниками и, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

     Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая возражений в постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не имеют.

          Салеева Т.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ максимальная мера наказания за которое не превышает шести лет лишения свободы.

     Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

     Суд, выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Салеевой Т.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище.

     При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ей деяния, данные о личности.

     Салеева характеризуются по месту жительства удовлетворительно, вину признала полностью.

     Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой Салеевой Т.Н., в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     Определяя вид наказания, суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, приходит к выводу о необходимости назначения Салеевой Т.Н. наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и её материальное положение, суд находит, что её исправление возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Салееву Татьяну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока Салеева не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Салееву не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Салеевой Т.Н. до вступления приговора в законную оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детские и женские предметы одежды передать по принадлежности - А.Ф.К.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику (защитникам) или ходатайствовать перед судом о назначении защитника (защитников). В случае подачи кассационных жалоб другими лицами или кассационного представления прокурором, осужденная вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий             А.И.Пронькин